過節(jié)期間的‘按理說’，

zerowing

呵呵，按理說我現(xiàn)在應(yīng)該是個作家。但是搞了機械。。。。說實話，哪兒來的這么多的“理”。。。。。。
這個社會最大的理恐怕就是　很多人明明知道“理”，卻偏偏不遵循“理”，還要編出一個個“理”來找借口。嗚呼。

zyz4190

誰有實力，誰就可以按理，就如把妹子

藍夢

蒙元和女真，其實真正靠的還是漢民族的“窩里反”；回頭看，衣冠南渡前后后，漢民族（不含半胡）就式微了，宋更像是消逝前的光芒。

luyupei

在天朝還能講什么理？大家都講潛規(guī)則。在中國做技術(shù)之所以難就難在這了，不承認這個就是不講理。技術(shù)好的不見得有帽子，有帽子的不見得有技術(shù)。

shootbomb1

說老實話,我不大想每次都來跟998大俠的貼,但社區(qū)這類貼子比較少,扯劣根性之類的裹腳布也沒意思,不跟貼就沒話講

"按理說"的思維,來源于"線性思維",即認為社會規(guī)律是線性的.只要保持這樣走下去,即使慢,也終究會到達終點.
從勵志角度也許沒錯,但在現(xiàn)實里有很多反例

比如,外資來國內(nèi)辦廠,隨著成本壓力(比如勞動力,物流,金融,行政成本)過大,會考慮轉(zhuǎn)移工廠到成本更低的區(qū)域,比如上海往江蘇,北京往津冀等.

但是,低收入地區(qū)不一定等于低成本地區(qū).

上海轉(zhuǎn)移到江蘇,成本有所降低,同時也可以發(fā)展當(dāng)?shù)爻鞘泻唾Y源,資方,政府,民眾,大家都好

再往內(nèi)地,比如兩湖,開始不好了,如果只看勞動力成本,會發(fā)現(xiàn)和當(dāng)初美好設(shè)想"有差距",大家彼此不爽

再往更窮的地方,比如云貴,在收入更低的地區(qū)辦廠,這時會驚喜地被現(xiàn)實上一課,資方,工人,政府大家都不爽.
大家都覺得對方賺錢了,但大家都沒賺到錢,資本家罵娘,工人罵娘,政府也罵娘,大家都在罵:到底錢被TMD哪個天殺得賺走了?

為什么會這樣? 因為成本計算不是一條直線,你原來招3k/月的工人,現(xiàn)在招1k/月的工人,成本就能降到原來1/3?
成本降到一定底線,就降無可降,沒法降了,后面就只剩關(guān)門走人一條路. 應(yīng)了一句老話:深則厲 淺則揭.  

所以上海可以往江蘇轉(zhuǎn)移,沿海可以往內(nèi)地轉(zhuǎn)移,但內(nèi)地能往山溝里轉(zhuǎn)移嗎?
不可能
中部地區(qū)就是最后的底褲,再不行,資方就會直接卷鋪蓋,88.

xlf63

按“理”，那有那么多“理”可講？
多是實力的體現(xiàn)。
平時沒大動靜時還有點理，到了嚴重時有時就是“叢林理”，呵

dhihi

shootbomb1 發(fā)表于 2014-6-3 10:13
說老實話,我不大想每次都來跟998大俠的貼,但社區(qū)這類貼子比較少,扯劣根性之類的裹腳布也沒意思,不跟貼就沒話 ...

前輩，是因為除了人工，還要考慮到基建配套，供應(yīng)鏈，物流的原因嗎？

矛頭小子

啥時候能按咱的理就好了