為什么不用國內的數控系統？

青藜學士

掃街 發表于 2014-5-18 18:48
五年前的帖子，不敢說有深度，但夠給樓主漲姿勢了
國產數控系統都說自己牛
http://bbs.cmiw.cn/forum.p ...

我看了，謝謝。正因為這個帖子才喜歡和注冊上這個論壇的。

hzband

數控系統與數控設備是兩碼事。
很多國內的數控設備，機床是國產的，系統是進口的，標稱中外合作生產。跟完全進口設備不是一個等級概念，數控系統，無論進口或國產的基本差別不大，就跟你電腦軟件一樣。
而基礎設備如機械和基礎材料及工藝才是關鍵，價格差距在這塊中，其運行穩定精度也在這塊。

青藜學士

hzband 發表于 2014-5-18 21:09
數控系統與數控設備是兩碼事。
很多國內的數控設備，機床是國產的，系統是進口的，標稱中外合作生產。跟完 ...

現在主要有人總說這個數控系統，也就是軟件部分受制于人，只能采購別人的，甚至說上升到了國家安全的背景。

hzband

青藜學士 發表于 2014-5-18 21:53
現在主要有人總說這個數控系統，也就是軟件部分受制于人，只能采購別人的，甚至說上升到了國家安全的背景 ...

數控系統包含軟件和芯片，軟件不受制于人，只有芯片方面受制，現在國內的專用控制芯片還在初級階段。
但軟件的開發應用是建立在控制芯片上，因此受制于芯片開放成度，這問題可以說上升到國家安全。

青藜學士

hzband 發表于 2014-5-18 22:02
數控系統包含軟件和芯片，軟件不受制于人，只有芯片方面受制，現在國內的專用控制芯片還在初級階段。
但 ...

我不知道您屬于產業鏈上的哪一塊。現在他們總說國內高端數控機床就算生產出來也不配國產系統。國產系統不穩定，精度差等問題。我想問，您身邊有企業在用國產系統嗎？或者有沒有受制于人，必須用西門子系統的情況？
芯片的問題是獨立系軟件以外的？類似于廣數，華中，他們是不是不設計芯片問題？

hzband

我不在產業鏈上，我只是在開發數控芯片，數控芯片是數控系統最底層基礎技術，控制系統是建立在這基礎上，就如個人電腦操作系統建立在英特爾cpu芯片上，英特爾對操作系統開放越多的指令資源和數據總線命令，則操作系統功能越完備。
而數控系統所指范圍很大，含軟件、芯片硬件、各路終端設備等，數控軟件系統主要以非線性數字線路組成，因此哪個系統不穩定是不準確的。數控機床主要有三方面去衡定，快、穩、準。而這三方面主要指機械方面，軟件系統方面是運算速度和分辨率。
西門子或法那克系統，軟件和接口數據基本是開放的，但芯片的功能是不對外的，一些控制接口數據只提供給銷售商設置，來針對不同客戶群應用功能，來實現利潤最大化。一但有同行對手開發出同類型技術，便公開這芯片所數據來打擊剛起步對手，壓低價格，推出新的儲備新技術芯片，形成所謂的技術打擊壟斷。

青藜學士

hzband 發表于 2014-5-18 23:25
我不在產業鏈上，我只是在開發數控芯片，數控芯片是數控系統最底層基礎技術，控制系統是建立在這基礎上，就 ...

明白了。我采訪過的企業大多數是建立在windows系統上面的，看來芯片問題他們就沒考慮解決過。

黃海是我

國產系統加國產床身=1+1＜1

wsk3323288

我們廠的數控車全都是廣數的啊。。加工中心全是三菱的系統。。像加工中心還有別的系統，比如發那科、西門子，但是管設備的人要求用三菱，因為他對三菱熟悉。。

像普通數控車，要求就是便宜，好用，這點廣數還不錯

一重科技

我們公司現在部分數控系統改用臺達的了，也不錯的