|
vsunguojunv 發表于 2014-5-19 07:22 ![]()
7 K* M3 Q9 T4 J5 q5 L2 f大俠在此,小說兩句不要見怪。/ F% x5 Y7 w& d" r7 Z* O
中西差異確實挺大,國家領導人都承認從錢學森后中國再無大師出現,為何? ... ' D3 t' Y2 E8 F/ X6 s H/ a6 \
哈哈,大俠。這個問題俺可以很簡單的回答你。根本原因不是理論基礎,不是信經驗不信理論,而是中國人長久以來的“超近道”思想,也就是“急功近利”。這個不光表現在科學技術上,在其他方面也十分明顯。$ n& I( x- p# K& [, q( @. y
你說玩戰爭,5000年中國兵法震驚世界。但是兵法玩到底,所有的大師都會告訴你,切忌“急功近利“。你不聽,就要兵敗身死。自古無一例外。
7 Z3 W' Y1 B6 ?- e/ r你說玩文學,同樣的事情??催^起點里那些輝煌的”作家“嗎?因為看到那群人賺到錢而盲目棄學從文的人大有人在,這也是急功,最后的結果都是悲劇。而且說起來,起點本身也是”急功“,”作家“們的目標就是”更新“,就是賺錢,結果水平就橫死在那個線上了。你有聽說”諾文“提名有起點的人嗎?哈哈,現在沒有,今后也不會有。, x4 d0 U* h) O- ?/ O2 U9 i
所以,你玩了一圈,看了一圈,你就明白,凡是抱著”急功近利“這個思想的,最后都不會有啥作為。也不會一直那么玩下去。3 _: t# p- d/ s) K) s( L) a: A0 i) C
所以,你再看回所謂的科學圈,所謂的技術圈,中國有多少人是因為喜愛因為專著而投身于此幾十年的嗎?如果有,那一定都是大師了。因為沒有,因為大家都是本著”多快好省“”發達“自己的目的在這里混,所以根本不用去談什么基礎,談什么經驗,因為人家什么都不想要,只要有錢就行了。哈哈。不是嗎?
/ n7 t/ Z2 c% B+ s; ]4 u, q* F; U7 g5 D$ `
至于理論和經驗,俺還是重復一句。沒有誰更比誰重要的說法。一個是方向指導,一個是數據積累,你哪個玩不轉你都玩不到核心。就這么簡單。 |
|