關于面板厚度問題,如果你用有限元軟件ansys

pengjc2001

原帖地址http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=356197&extra=page%3D1
  B' o7 q9 o) C1 G. }$ U* O1 M7 l假設 模型1m*1m*T2的面板, 在中心區域r=0.0025m(面積s=20mm2) 范圍內受到200Kg的壓力)(P=9.987*107Pa)
四邊的約束條件dx=0 dy=0 dz=0
7 Y; T. g% B! \我們需要了解到這一個薄板彎曲問題。
$ ?' w/ q& i7 }" x) J1 e$ f何為薄板？板的厚度t遠小于中面最小尺寸；1m〉〉2mm
# i: ?, E" p( E/ H9 P但是解決薄板彎曲的理論有小撓度彎曲和大撓度彎曲，所謂小撓度彎曲就是撓度遠小于其厚度（板的剛度還是很大），但是我們這1m的板中間受200kg的力，根據經驗也能知道變形肯定在mm級，判斷其用撓度彎曲理論。

& H4 f! J6 T4 C. G0 X; h; H, w讀彈性力學你就可以了解到以上知識；求解問題就交給有限元軟件了。
在以上模型的求解得到的第一主應力為1030Mpa 恐怕45號鋼是不行的了
+ L+ \( d5 z/ J0 s" o+ {: i% i3 T
附件為ansys操作的基本步驟

xiaokongzhi

1030mpa的主應力是不可信的

pengjc2001

xiaokongzhi 發表于 2014-5-3 21:12
1030mpa的主應力是不可信的

您是說應力超屈服了不可能這么大嗎? 是的這么大是不可信的,所以2mm的鋼板在這種情況是不行的.

pengjc2001

4 K$ n, E( V! L5 }3 [

pengjc2001 發表于 2014-5-3 21:19
0 Q7 ]$ t: p3 ]: |您是說應力超屈服了不可能這么大嗎? 是的這么大是不可信的,所以2mm的鋼板在這種情況是不行的.

8 P! n5 M6 C, j/ ]
大俠牛啊，我知道接觸應力問題，所以我這里忽略了，用了一個平均壓力來代替了。

獨自莫憑欄

彈性模量是不是不對呀 鋼鐵的話應該是2e11pa才對，還有加載的時候是結點加載吧？這樣會造成應力集中。建議修改參數和加載方式重新計算看看

pengjc2001

, \" t% d; k# b+ r! w6 b9 _* }

獨自莫憑欄 發表于 2014-5-4 17:32
彈性模量是不是不對呀 鋼鐵的話應該是2e11pa才對，還有加載的時候是結點加載吧？這樣會造成應力集中。建議修 ...

2 T9 }7 a/ r% @( ~; K0 I
8 j% o/ n6 Q9 f: \/ ?' {5 |4 m, v親。加載的可是面的壓力哦。節點加載才有可能應力的喔。

倚竹凌霄

新手  來學習下

雪上行者

學習一下，有限元分析一直是弱項，看來需要加強學習了

fuhuafeng72

面板掏空中間，繞度會怎么樣？掏空的面積越大，同樣壓力下越易彎曲