按鈕跟開關在實際應用中的疑問

苦菩提

實際應用中，我看到很多情況是用按鈕，然后用接觸器的常開輔助觸點去對按鈕實現自鎖，保證那條路是一直得電的。
2 U( `  P+ H  X5 z2 h* A

好吧？做自鎖不就是為了解決按鈕按下去就彈起來的毛病嗎？那為什么不直接用開關呢？按下去不談起來，那不就不用去做一個自鎖嗎？

2266998

這是電路的‘邏輯設計問題’，你學一些電氣設計就知道了，

  ]9 f. f( M( V" \2 i小電氣系統，可以用操作臺的按鈕來自鎖電路，大型系統你做不到，也不允許這種邏輯，因為你鎖了那個回路以后，你停止怎么辦，你急停怎么辦？這都是常規邏輯設計的基礎問題，不是玩機械的工程師考慮的對象，

a5248714

9 h& N5 `3 J2 }7 V- u8 F, ^3 S
不自鎖按鈕比自鎖按鈕、開關更省力 在一些需要重復開啟的情況下 能方便很多

) G5 c0 w, p; i; I$ l1 N( k一般都是啟動按鈕自鎖 停止按鈕解鎖  都是點動按鈕
2 q0 M3 \% h. }. J3 Y& f$ b9 K
" }0 |$ P$ R5 ?9 n( e0 y0 ^

ipqjj

大部分常用的都是電氣自鎖的按鈕，使用方便，便于邏輯控制，也有機械自鎖的按鍵，也就是琴鍵開關。

zyk566515

一般按鈕 最大允許電流是5A，接觸器主觸頭的電流值比較大。。。。  主電路電壓比較高， 控制電路電壓相對可以低一些，用點動按鈕和接觸器，繼電器控制主電路，其實也是小電流控制大電流，也相對安全。。

螺旋線

只有急停按鈕才允許按鈕本身自鎖。
+ Q, {, J6 R+ z你設想一下，啟動按鈕自鎖了，總電斷了，如果一恢復電源，電機又啟動了。這是不符合安全規范的。

luojie7577038

設計邏輯的問題

未來Just

說的是一頭霧水啊

ldylq

這個問題我還真沒考慮過，我也用過自鎖的按鈕，看了大家的評論覺得安全考慮應該靠譜

貔貅123

好繞啊。。。腦子轉不動了。。。理解不了了。。。