其實(shí)我們真不如美國勤奮——寬進(jìn)嚴(yán)出的美國大學(xué)

猛龍C

這就是錢學(xué)森之問的答案所在，你不學(xué)習(xí)，何來的大師呢？

工具人

1 O7 s) e- ~4 `( ^$ y9 }. i借這個題目，說說俺個人的感受。俺國內(nèi)本科念得還算努力，但也不是每天上自習(xí)那種用功的學(xué)生；米國上碩士的時(shí)候，很大一部分精力都用在學(xué)生會和實(shí)驗(yàn)室打工了，修課方面沒花太大心思。俺感覺還是國內(nèi)的課程難一些，不太茍同本文作者講的拿A很困難。俺周圍的同學(xué)也是同感，當(dāng)然俺們跟后來的小留學(xué)生交流不多，他們咋想的不甚了解。不過俺是覺得米國的教學(xué)，特別是理工科，比較重視實(shí)用，教數(shù)學(xué)會聯(lián)系到應(yīng)用，而不是讓你坐在那里解一堆方程，卻不知道用在什么地方。這大概是為什么我們會覺得米國人建模厲害吧。
0 d. Z9 @4 I: j' ]  e' f' X米國的很多領(lǐng)域其實(shí)是靠外來移民在支撐的，他們在本國打好知識基礎(chǔ)，到米國來應(yīng)用。所以，一味強(qiáng)調(diào)米國教育體制的先進(jìn)是片面的。俺看到的米國大學(xué)生也沒有作者講得那么用功，有那樣的時(shí)候，不過是在臨考突擊。米國本科生周五晚上的“爬梯”還是相當(dāng)瘋狂的。俺遇到的米國學(xué)生，大部分知識基礎(chǔ)并不強(qiáng)，當(dāng)然這可能與俺接觸的層次比較低有關(guān)，俺相信MIT、CalTech這樣的學(xué)校應(yīng)該不是浪得虛名。不過說一個米國二流學(xué)校的畢業(yè)生都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過中國學(xué)生，未免有些夸張。

surfacer

估計(jì)又是傻X文藝青年狗屁文人寫的東西
哈佛與西太平洋都是美國的，能一樣嗎？
狗X文人就這屌樣，一點(diǎn)小破事也要上升到人生哲學(xué)社會體制的高度
, V6 i6 \/ I. ]. N/ O看來，老貓猛抽文人屁股有些道理

surfacer

媽個X，美國佬不也要分個左中右，三六九？
老子就不相信，日本那么多種教科書，就沒有一種承認(rèn)南京大XX的？
7 c* a0 X: ]: M/ b7 z被這些狗X文人一渲染，鬼子都是鐵板一塊了

624272884

勤奮我還是感覺中國人要多些，你就想想中國有多少人，多少大學(xué)，美國有多少人，多少大學(xué)。主要是中國的不太重視實(shí)踐和創(chuàng)新，高中跟大學(xué)是脫節(jié)的

一重科技

中國的大學(xué)教育很失敗的！！所以很多高材生進(jìn)了大學(xué)就廢了！！

機(jī)床護(hù)罩

說中國人勤勞我認(rèn)同，但是不要跟勇敢扯一塊! 勤勞懦弱還差不錯，因?yàn)榕橙踔荒芸壳趧谶^活。

neuq_xu

"我們的中學(xué)教育很好，以至于大學(xué)畢業(yè)后工作幾年，我仍然對高中的所有知識點(diǎn)記憶猶新，拿起數(shù)理化的題就會做。但是大學(xué)學(xué)的東西什么都記不起來了，只記了幾個名詞，剩下的什么都沒有。 "
----------------------------------------------------
) m" E; _) [: i1 q這一段，我承認(rèn)我中槍了！！
  F* W3 Z  t5 o+ A
2 z, h; a) @2 p2 u9 n