因為這個問題，我遭領導批了

mjwz5294

一、自由狀態下彈簧是松弛狀態（存在A）；
二、對中性是什么意思：振動情況下，彈簧剛度不同的話，壓縮量肯定不同，所以平衡位置的對中性應該會與彈簧剛度有關；
8 r5 x( _5 X# s1 Y: K三、我覺得還是找個人把問題討論清楚，不要自己懂了就行了，不好?；A技術問題上的真理一般還是掌握在大多數人手中。
7 B, T7 ]* \4 \9 p
樓主記得分享啊...

杰克阿里

恩，按照圖示確實如樓主理解的，我想問這個怎么裝配的？？半軸承座？？

wcyxy

感覺這個問題的關鍵還是在開口銷上。擺桿固定？還是因開口銷彈力相對軸有一定運動量？

dongst

7 W3 G4 G# F$ c- `我判斷是設計錯誤，如果要通過彈簧彈力來調節對中性，彈簧可以選類似像上圖那樣的塔簧，一頭固定在箱體，一頭固定在活動端，當然，也可能我理解錯了。
另外問一下，偏轉角度是多少？我見過的彈簧對中結構常用拉簧。你圖上的壓簧，角度大了定位有問題，彈簧也會被卡住。

lingkunlao

從該圖看來，對中不對中確實跟彈簧無關。

逼逼逼逼逼逼

學習了

OwenHsu

不消除A0的間隙，兩個彈簧做的再準確也沒有用，樓主想表達這點；
0 n; {/ J" w! K6 Y; R* @可是樓主在描述中說 “只跟圖中的間隙A0有關”  很容易讓人誤解你要表達的主題

小西行長

dongst 發表于 2014-3-10 12:13
0 ^8 R; J! c# }5 {0 I& o3 N( ~我判斷是設計錯誤，如果要通過彈簧彈力來調節對中性，彈簧可以選類似像上圖那樣的塔簧，一頭固定在箱體， ...

我畫出圖中的結構，實際上是用在專用機械上！彈簧肯定有其他作用！只是說跟對中性扯不上關系

小西行長

mjwz5294 發表于 2014-3-10 09:25
' K8 h" R2 J! L; [一、自由狀態下彈簧是松弛狀態（存在A）；
2 \! A4 i, Y' |  ~( W. K4 K二、對中性是什么意思：振動情況下，彈簧剛度不同的話，壓縮量肯 ...

5 i4 E2 t% H9 `3 y% w圖示彈簧肯定是在壓縮狀態下了！而且實際上A0間隙是真實存在的！
當然了，肯定不考慮振動了！

zerowing

說點實際的。
這個系統在一定精度要求下是沒有問題的。這個精度取決于間隙A0相對于箱體卡環槽的深度。所以，從這個角度說，你們廠的原始設計并不一定有問題。
當然，A0為0或者A0為負是我們期待的情況，但實際上未必能達到。這其中的問題就在于你的彈簧剛度。對于大剛度彈簧，如果無視A0的存在設計成A0為負值，那么在安裝過程中就會出現問題，需要制作專用的工具，且安裝效率很低。因此，A0多數時候應該是個正值，只是不應很大。
所以，這個設計其實應該去翻你們的實際目的，去看你們的對中度要求有多高。但是話說回來，對中度要求很高的話，用彈簧就有又點扯淡了，因此，不得不說，如果這個設計是認真的話，對中精度要求應該是不高的，幾個毫米到1個厘米之間都有可能。