|
由這個(gè)貼子http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=350984&extra=page%3D1,和大俠談到代理,想了解學(xué)習(xí)下代理的出路問題
先說下自己的認(rèn)識,拋磚引玉,需要說明的是,我不是代理,所以認(rèn)識有限
比如做總代.
如果主要通過渠道網(wǎng)絡(luò)做標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的市場銷售,我覺得這個(gè)比較強(qiáng)調(diào)壓貨(資金流)和人脈網(wǎng)絡(luò),對我來說,很難做到,而且即使我滿足這些條件,也會選擇回報(bào)更高的方式.
如果是掌握行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的寡頭總代,"非他(們)莫屬"這種,如果是大公司,同上.
如果是小公司,我覺得至少有2個(gè)問題:
1.市場面窄,周期較短,做不了幾年就容易面臨飽和(或者被山寨).
這個(gè)時(shí)候如果繼續(xù)堅(jiān)守,市場飽和,或者已經(jīng)被做爛了,不大好做.而且還存在技術(shù)深度的問題,畢竟國內(nèi)從事的,大都停留在應(yīng)用層面上,堅(jiān)持做底層搞研發(fā)的比較少.
如果挪窩,無論技術(shù)積累還是人脈網(wǎng)絡(luò),都不能很好的積累傳承,缺乏連續(xù)性,因?yàn)楫a(chǎn)品的針對性太強(qiáng),客戶人脈和技術(shù)積累容易貶值.
這個(gè)同樣也存在技術(shù)門檻的問題,如果不能和乙方直接合作,錯過了第一桶金,后來的可能只有幫別人背金子
2.利潤空間有限.
如果以渠道人脈關(guān)系等為代理手段,那么除了關(guān)系之外,我附加不了多少增值服務(wù),這樣利潤就會被甲乙方擠走,而且我得擦雙方的屁股.
如果以技術(shù)為代理手段,由于是行業(yè)寡頭,技術(shù)基礎(chǔ)和積累的門檻要求很高,很難達(dá)到.
在這些過程當(dāng)種,必然需要用各種手段,比如陰陽合同等等,來最終達(dá)到洗錢的目的.
這個(gè)不好一概而論對錯,存在即合理,但畢竟不能當(dāng)作"正途" |
評分
-
查看全部評分
|