皮爾格軋機前段喂料器負載如何確定？

trilemma

6 h" [3 \* q/ a0 @$ a* p) E
# {$ l3 j% i! v: [+ u2 h
1.毛管到喂料器前，芯棒已經穿好了么？（還是靠喂料器穿入芯棒？）

2.它的機構形式？
像輥道那樣送進管子？還是像夾送輥那樣送進？
) f* v* E0 v/ n( M" t; |' P
; i% h4 j6 `* h" Y8 p3.喂料器負載如何計算？（軋制中，管子返程那段是否對喂料器產生反力？）

- B' B5 ~. Z3 |$ t問題可能有些初級，望大俠指教！
0 r' [& F4 V* b9 I2 `- p0 ~" E
3 \  H" _& K) g- g* x6 P@2266998
; z1 ]" K- O( F; B; k; g. K

2266998

首先說，大蝦，‘網上沒有’不能作為任何借口，哈哈，多數技術，網上都不會有，網絡是聊天，休閑，交流的場所，

皮爾格軋機，有許多變種，其軋制工具與軋制工藝也不盡相同，有精度的，大型的，包括其工具，比如芯棒，都是米國進口的，配套給你一個工藝數據，
; M& N# v2 G: F6 a7 t7 @) B
6 C. [3 E+ b8 C+ a( \; p: U. H你要這么玩這個東西，選設備了，找‘總代’，他給你一套系統，你再商量后續的事情，西重所就是如此，國內軋制‘化工設備’的鋯合金管等都是這么處理的，那個芯棒等東西，國內是不能解決的，
, l! C+ G% g& S+ p# t* `+ S! R
/ j+ w$ X8 I( S* I, ]關于送進器等，你看西重所的設計就可以了，有許多類型，有變種，配合芯棒的，

trilemma

6 j. X/ {; Z/ b  U@2266998

9 z$ z  ~7 I; I  w+ {* i0 v$ W8 ]大俠說的是，想想也不該說“網上沒有”這種找借口的話，刪掉了，

  k4 w' J1 N7 H  u8 f5 q情況是這樣：
給龍川皮爾格配套的喂料器，原來用的是國外離合器，最大扭矩20萬，額定扭矩10萬；（聽大俠這樣說，我想應該他們是成套進的設備然后部分配件想國產化？）
! t0 @5 E. I. a8 V% e                     
8 k+ `- f$ |* x" s% x8 A* r4 L國內技術人員算過認為最多5萬，換了我們國產的（額定5萬左右），結果送料時離合器打滑，說是離合器毛病，但計算喂料器負載的依據就是把鋼管、芯棒等重量各乘一個摩擦系數，這合理么？起碼也要考慮送進時加速的附加值吧？

2266998

trilemma 發表于 2014-2-26 12:56
@2266998
7 |# O% ]" R/ C$ c9 B
) h+ g$ `( e- U& y大俠說的是，想想也不該說“網上沒有”這種找借口的話，刪掉了，

哈哈，大蝦，你態度好，俺喜歡，

# \- ]' S; x9 v" Q6 o. z* ]& c; `- T$ q玩技術，不能說也許，可能，他們這么說也不對，也沒有任何依據，我到施工現場都如此，即使工人說‘大概如何’，我都要問他為啥是‘可能’

7 h; n% |2 Z! [% f* k還是我前面說的，皮爾格軋機，與工藝關系非常密切，與工具也有很大關系，其非工作帶，工作錐，壓光帶，是有分配的，工作錐的角度變化了，軋制力就變了，完全不是一個東西了，

這就是我說的，你要與你工藝人員先討論工藝，工具，有這些了，才能后續計算軋制力，才知道送進器，翻轉器，離合器的負荷，否則是瞎扯，

假如我現在告訴你一個數據，即使我玩過再多的無縫管，也是胡扯，
9 y  y6 a# R6 u1 s; F6 |7 U
" v+ c1 [8 ]3 _6 E/ N( s6 Y2 y8 k你會同你的工藝工程師，先計算了軋制力，就知道了各種分力，就解決了問題，這個就是過程與依據，
7 T6 g2 ]7 ]# h/ R0 E
關于送料器，太重等重機廠，西重所都有資料，有些你在網上可以看到，關于軋制力計算，像賽迪這些大設計院有論述文章，你可以讀，先看資料，是解決問題的第一步，

trilemma

http://wenku.baidu.com/view/d8e2e0737fd5360cba1adb43.html
4 |! u6 M: |# o4 g3 }
查到一篇文章，共享下地址，可能以后用得著