![]() |
再談小榔頭-由此看設計、工藝、“手藝“ |
| ||
點評
這點大俠說的很對,鉗工沒有明顯的認定誰是裝配鉗工、機修鉗工、工具鉗工的。大多數鉗工都是這些都會的。比方說大部分鉗工都是工具鉗工,因為鉆頭啊、樣沖啊都是自己磨的。修配這塊要看經驗了,你經驗肯定比咱足。
如果真正干了鉗工,就知道鉗工分不了那么細,什么裝配鉗工、機修鉗工、工具鉗工分不清的。這個工件單件分并不高關鍵在修配上。這個總裝配我用Inventor做的有AVI動畫,傳不上來,怎么轉GIF?
剛剛咱說的那套是做這套東西的基本思路,這是咱跟著裝配鉗工老師傅后面打下手的體會。咱沒達到那個境界,裝配鉗工是鉗工的另一個等級。。。
做您這套東西,首先得從裝配圖入手,讀懂裝配圖,了解裝配的技術要求。然后開始著手做零件,根據裝配要求留出最后的修配余量。以上是咱的一點淺見,然咱做咱做不來,基本功首先沒到那個境界。
大俠,您這套圖紙我說實話,自己的水平真的做不來這個,咱水平不高,菜鳥。咱只能說說自己的一點薄見,您這東西不僅要求操作者鋸子、銼刀、鉆頭的基本功夫,還要求操作者對尺寸公差、累計誤差、定位基準選擇的理解。
這就是鉗工制件題,沒什么作用,干完了就甩了。全手工不能使用二類工具,包括砂輪砂紙。
大俠整這套是干啥,咱是菜鳥一只,還沒入門呢,沒那水平看這東西。您這東西起碼做了幾十年的鉗工老師傅才能有這個資格。
評分 | ||
| ||
| ||
點評
不知道前輩可否看過老一些的特技技師干活,這手上功夫咱不好說,只有你親眼見了就服了。
手上的活,我說可以干出來,你不信,非要咱拿出實例來,咱只是看過老師傅做出來之后砂紙打磨兩三下就非常光了。比如說,咱可以說很多前輩發的圖片不是自己的東西,是網上下載下來然后說自己的,你說這有理由根據嗎?
咱親眼看過老特級技師做出過來的,不過你要的實例沒有。
現在的加工中心銑大點的平面要保證5絲的平面度都要上修光刃刀了,一般的銑刀都搞不定。
請問有實例嗎?5絲可只有一張紙厚度或者一頭頭發絲直徑的一半左右啊。鋸子能達到這樣的精度?
但是這個5絲的平面度,也只有幾十年的老師傅可以做到,畢竟鋸子這東西無論是姿勢還是手法甚至是手持鋸子能否保持很穩,都需要日積月累的沉淀。
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-20 06:51 , Processed in 0.086882 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.