久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zhuxiaohua

請大家談談農業機械的未來

[復制鏈接]
11#
發表于 2014-1-29 00:28:36 | 只看該作者
主要還是要自主創新
12#
發表于 2014-1-29 09:45:58 | 只看該作者
davids9722210 發表于 2014-1-28 16:27
農業機械面臨和數控機床一樣被歐美日轉控制市場的局面。所以國家在兩個行業都實行了補貼。目的也是為了能爭 ...

國家在農業機械方面的補貼政策初衷是好的,但是實施起來就變味了。第一,農民并沒有得到什么好處,如果沒有補貼,純走市場,也可以用這些錢買到同樣的產品,而且質量比現在要好得多。比如,沒有補貼的話我的產品可以賣5000元,有了補貼,我就得賣7000元。然后國家補貼給購買者2100元。第二,企業也沒有得到多少好處。你想上補貼目錄嗎?產品鑒定、推廣鑒定、申報支持推廣目錄、申報補貼目錄,那一關都不好過。還有你想把你的產品賣出去嗎?你得知道該給誰拿勁,否則,嘿嘿,暗地里給你使個絆兒就夠你受的。所以,企業的利潤也沒有增加多少。但是企業是要賺錢的,費了這么大的勁利潤沒增加怎么辦?質量上找啊。那位說了,質量不好就不怕消費者告嗎?哈哈,俺的關系都打點好了,這點小事自然有人給兜著。這也是補貼農機產品質量不好的根本原因之一。所以,綜上所述,農機補貼政策在國內的實施,恰恰是損害了農機行業,限制了農機行業的發展。

點評

很多東西的初衷是好的,但是腐敗反而把它推向了反面  發表于 2014-2-1 19:56
你說的不是農業機械的問題,是中國體制的問題。你覺得體制不好可以到國外生活幾年,然后回來再比較下。  發表于 2014-1-29 20:10
看來腐敗的體質制約了技術創新和發展,習大大能給國家和人民帶來希望嗎?需要時間來論證。  發表于 2014-1-29 10:00
13#
發表于 2014-1-29 10:32:22 | 只看該作者
記得很早時候聽過,中國完全有能力實現農業機械化,問題是農民沒地種了之后去干什么,問題不是有沒有能力,而是 農民太多,中國還是一個農業國家。所以現在國家先提倡城鎮化,城市居民沒有地權,等城市化的差不多了就是大農場式農業出現的時候

點評

我們村已經從10年前的120戶的小村莊變成了現在60戶的更小村莊了,地快沒人種了!  發表于 2014-2-9 10:41
這點我不贊同,你肯定不是農村人,對現在的農業現狀不了解  發表于 2014-2-1 19:57
14#
發表于 2014-1-29 11:00:12 | 只看該作者
小農機沒出路,大農機沒量,,,,,

點評

小的是大的過渡,不過小的被做爛了到是  發表于 2014-2-1 19:59
此言差矣。小有小的優點,大有大的長處。關鍵看企業怎么做。  發表于 2014-1-29 14:48
15#
發表于 2014-1-31 20:36:34 | 只看該作者
現在中央的政策基本上逆轉了之前政策,總之不在推動農民進城和土地兼并了。我給你貼兩段,lz自己多琢磨琢磨吧。
第一,重新定義農業現代化。擯棄了以產業化、大集中為特征,追求“土地產出率、資源利用率、勞動生產率”的所謂“現代化規律”,明確承認了以家庭經營、精耕細作、生態永續和政府保護為特征的傳統小農模式作為現代化的基礎形式;以解決好“地怎么種”為導向加快構建新型農業經營體系,終結了長久以來以“誰來種地”為導向的構建模式,這是重大轉變,不片面追求經營主體的現代化,而是追求生產方式的現代化,回歸農民的本體地位,取消了183決議中“扶持規模化、專業化、現代化經營”和“鼓勵和引導工商資本到農村發展”的意見,土地流轉和適度規模經營要尊重農民意愿,不能強制推動;以解決好地少水缺的資源環境約束為導向深入推進農業發展方式轉變,基本上宣告了以產出為導向資源消耗型的大農業模式不再是未來的方向。
第二,重建農村生產關系。重建農村產權主體,提出“在落實農村土地集體所有權的基礎上,穩定農戶承包權、放活土地經營權”,熟悉來龍去脈的人應該知道這個提法基本否決了此前激進的農民賦權方案,明確了賦權必須以集體產權重建為基礎,這就回到我們所講的重建“統分結合雙層經營體制”中“統”的部分,統分以股份化為結合帶。重建農村自組織,引導發展農民專業合作社聯合社、鼓勵發展混合所有制農業產業化龍頭企業、重建農村供銷社和農村金融合作組織;構建支持符合小農多樣化生產的服務體系,如以精準裝備為重點發展機械化技術、加大農業先進適用技術推廣應用和農民技術培訓力度。
2014年的一號文件內容龐雜,但它沒有提“三農問題”,沒有提“新型城鎮化”、沒有提“城鄉一體化”,沒有提“以工促農”、沒有提“規模化”,它更務實,更扎實,更誠實。從1988年的土地管理法開始,中國農村走上了25年的衰退路,歷經漫長的等待,中國的農村政策終于回到了重建基礎關系的原點。
原文鏈接:http://www.guancha.cn/MFIJinRongYanJiu/2014_01_24_201822_2.shtml

點評

說白了,我覺得中央現在的政策不再強制引導農村往哪具體的方向發展了,對于具體的農民,就是你想怎么干,你自己說的算。 而且那篇文章也提到了,未來城市工業要有一定程度的犧牲  發表于 2014-1-31 20:44
16#
發表于 2014-1-31 21:37:58 | 只看該作者
樓上引用的,我覺得可能存在一定的問題。
農村的問題,一號文件怎么說是一回事,更多的要考慮到中國的國情,農村的現狀。
為什么要改變思路,是因為他看到了失控、拉美化的危險。所以才要改變。
但是事物的發展并不以人的意志為轉移。人要走什么路,更多是看環境給他什么路走。
就現狀的形式,農村不小城鎮化,現狀的鋼鐵、土建、水泥這些行業全部要垮。
事實是經過四萬億的泡沫,中國在這些方面的產能被人為放大成為一個畸形兒。
現在又無法手術,只能緩慢治療,現在僅剩下的空間就是農民進城、小城鎮以及土地集中。
只有這條路,才可以給現狀一個喘息的機會,那空間來換時間。
17#
發表于 2014-1-31 21:38:12 | 只看該作者
干嘛和錢過不去,別管什么行業價高就去,這種方向性的問題和個人打工實在都沒啥關系,個人的力量無法改變
18#
發表于 2014-2-1 08:37:49 | 只看該作者
那就要改革像富士康這樣的企業了,改成5天8小時的,改革稅收,要改的東西太多了
雖然農業機械化是大方向
但當一個農民挺好,最其碼經濟再蕭條,餓不死自己。
民可使由之,不可使知之。
大老板們在下什么棋,就是不是我們能了解的了,禁忌。
但是無可爭議的,土地以后絕對是稀缺資源。
19#
發表于 2014-2-1 18:44:21 | 只看該作者
北緯30° 發表于 2014-1-31 20:36
現在中央的政策基本上逆轉了之前政策,總之不在推動農民進城和土地兼并了。我給你貼兩段,lz自己多琢磨琢磨 ...

說得很有水平,學習 了
20#
發表于 2014-2-1 20:04:09 | 只看該作者
我倒覺得土地歸個人,可以交易,這是農業未來發展的方向,愿意種地的讓他種更多的地,不愿意種肯定是有別的出路了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-31 08:51 , Processed in 0.086778 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表