久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13381|回復: 33

45#鍛件的力學性能和45#鋼材的力學性能一樣嗎?

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-1-16 18:18:35 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 nulisp 于 2014-1-16 21:08 編輯 1 {# S/ m$ c% R& K) S0 A# d% u

  @$ l, P, x% ^請教下,45#鍛件的力學性能和45#鋼材的力學性能一樣嗎?有沒有具體數據啊?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-1-16 18:36:06 | 只看該作者
力學性能一樣
3#
發表于 2014-1-16 18:38:59 | 只看該作者
不一樣,差異很大,
0 L, I" R) P5 ^6 D$ \1 h! X
6 x0 Q9 }# e6 [' e. A' f. _9 R1 ?鍛件性能最好,下來是快鍛機打的,最后是鋼材,
: N' I4 Y0 A* U% }- T. M/ P: T5 Z& n& v4 N' J; I$ S! j- x: d
舉例說,軋材一般不能直接做重要的軸類,批量大的軸,中等負荷,可以用快鍛材,重要的軸,必須是鍛件,這個沒有可以商量的,

點評

大神,你是怎么區分輕載和重載的?  發表于 2014-1-16 22:00

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
dongst + 1 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

4#
發表于 2014-1-16 18:48:35 | 只看該作者
差異很大,鍛打件價格要貴些,內部結構和材料性能要好一些。
5#
發表于 2014-1-16 19:15:10 來自手機 | 只看該作者
明白了,長見識了!
6#
發表于 2014-1-16 20:01:05 | 只看該作者
鍛件的密度更高些
7#
發表于 2014-1-16 20:15:45 | 只看該作者
記得有本很早的實驗數據書,上面有詳細記載。
2 ^; A2 E/ f* r+ }( W
" S( r! Q6 x2 @, i$ s電腦被偷,資料全丟

點評

遺憾,重要的資料要備份啊  發表于 2014-1-16 20:54
8#
發表于 2014-1-16 21:06:35 | 只看該作者
涉及到重要應用,還是做力學性能測試比較好
9#
發表于 2014-1-16 21:14:27 | 只看該作者
不一樣,想下以前的鐵匠打出來的東西絕對比原材料性能要好,也是最老的鍛造工藝了

點評

這個比喻很形象  發表于 2014-1-17 08:28
10#
發表于 2014-1-16 21:55:42 | 只看該作者
這次長見識了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-27 11:21 , Processed in 0.079745 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表