本帖最后由 mfka 于 2014-1-4 09:20 編輯
' c5 w. v2 y" B5 e. ~
- q/ k% D' M- B" ~! [3 u% [5 e房頂: 0 x6 W. |7 L9 K5 r
- {3 ^% Y/ K8 ?6 B7 K, |
對21樓我提出的你罵人證據,你必須依據原帖中的內容(不得節外生枝),作出詳盡、讓所有社友服氣的解釋。 : `8 ] K4 N2 \ i/ x: {
3 Z$ c# v4 P, O9 ?' x8 _' V4 H& X
否則,就如老鷹說:“吵架雖然也沒什么意思,但罵人和吵架是不一樣的,是超越底線的。”,以后我所有的跟帖、點評都依這四句來造句,不算違犯老鷹的規定的紀律。如保持沉默,24小時后視為放棄解釋,我就可以無條件使用以下模式來作跟帖、點評的回復了。 ) M* X. q! f3 |, k: R& C
這四條造句如下(以下大寫字母可代表和不代表任何文字):3 B$ s# B. z& p0 n' C; M8 k
1 z+ w* ^/ H. ?
XXXX,AAAA技術水平和人品都不如ZZ啊,就XXXX不錯 。
. \( y! q6 w( k
9 {. e( h! G2 s 錯了XXXXXXXX,別XXXXXXX。
6 N& @7 l9 X k* M$ c- u: Z; g1 G) p' C5 ^, Q9 i! z: F, V
XXXXX,無知真可怕。
0 |4 `3 e+ L0 ?3 Z2 n1 J N7 d/ R* |4 E$ e+ B, q
是BBB做了XXXXXX事。
4 Q3 B1 c3 S2 n; t1 ^5 _ C, m E5 I; J6 i
6 M1 B/ \) p4 k6 J6 E( q! ]
- B8 c+ A7 ], y
) _4 z# R* K8 Q Y$ O |