久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: civiling

去TM的985/211碩士博士頭銜

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-12-31 09:08:58 | 只看該作者
太長了,沒看完。
9 u: H+ A4 {2 G) q  i貌似在說減速比的事。" Z) m, R3 p% N( E
少齒差減速器一級要達到100多,很正常。# [5 m2 \: j9 g

點評

差齒傳動存在偏心,沖擊估計會很大。  發表于 2013-12-31 23:17
我現在要125Nm+的力矩,15rpm的轉速。重量越少越好,因為受力情況不好,自重會給力矩增加負擔,減速箱如果超過5kg,算出來可能就需要200Nm了。  發表于 2013-12-31 10:12
12#
發表于 2013-12-31 09:24:51 | 只看該作者
不清楚大俠的控制要求,液壓伺服的設備構成成本不低,后期維護也比較麻煩,一般能不用液壓盡量不用,盡管我是搞液壓的。伺服電機也有帶剎車的,制動能耗問題可以解決。

點評

舉個例子,掘土車的那個大擺臂見過吧,做一個小板的那玩意,旋轉你會用減速電機嗎?  發表于 2013-12-31 14:26
諧波啟動和停止轉矩大概在額定的2.5倍,瞬間力矩大概5倍。就算滿足不了,型號升一檔到40成本提升也有限,位置控制做起來比液壓的簡單,相對的設計周期應該能縮短,具體情況咱不了解,給大俠參考下。  發表于 2013-12-31 10:36
根據我的計算,這事情很可能黃,時間太緊。用傳統的液壓系統很復雜。伺服電機控制,在電機屁股上加制動確實能鎖住,問題時125Nm只能算空載,還是沒有計算啟動力矩的口算,系統也很復雜,不好弄  發表于 2013-12-31 10:10
13#
發表于 2013-12-31 09:29:27 | 只看該作者
讀書都讀傻了啊…………
14#
發表于 2013-12-31 09:34:12 | 只看該作者
本帖最后由 劉景亞 于 2013-12-31 09:36 編輯 # q" |6 `- d4 ~
, \2 C$ ]1 m2 [+ F
下圖是某減速器的產品選型手冊,單級傳動比達到100多,輸出扭矩達到100多,甚至500多,都是很容易的。
7 h' j9 v- c& O: u: Y* f( W  S尺寸大概直徑180mm,寬度81mm,重量9.6kg。0 P; a2 q8 F, S+ ~& ]: Z8 p* c
- m) r9 x# E1 N, L$ Y) \

, V* S+ q% z2 J( s- D7 P這事貌似和是碩士博士沒有關系吧。
3 Z  Q" G& n, W7 c只能說尺有所短,寸有所長。不管是誰,都有自己不熟悉和不知道的領域。  W2 ~$ [! N$ f8 l$ A5 v$ X

4 }! f4 N* @+ }# x! ]* H; |$ D) H9 r+ }( g, q" n+ \' O

點評

理論計算下來,掘土車的大擺臂,根部旋轉是可以用電機的,但我從未見過那么設計的。仔細分析下來當然是有原因的。  發表于 2013-12-31 14:27
不管是科研還是工程,都得以科學為基礎,計算為依據。關鍵是LZ說的這個,經過計算確實沒問題。不知道LZ在糾結什么。  發表于 2013-12-31 10:49
諧波減速32系列我查了下,重量在3.1-4.5kg,重量估計能達到要求。  發表于 2013-12-31 10:40
我們實際的情況是,5kg就很困難了。我主要想說的問題是沒有實際經驗的小伙兒不知道要計算。不過這次說來大伙都來給我科普諧波減速器,也挺好。事實是確實用不了  發表于 2013-12-31 10:05
15#
發表于 2013-12-31 09:52:59 | 只看該作者
985學習平臺更好,但前提是要學,看完很受教
16#
發表于 2013-12-31 10:09:25 | 只看該作者
樓主估計心情不好。其實也沒什么,大家樂呵樂呵得了,何必較真。跟人合作肯定是用人家的長處,不必盯著短處。

點評

我心情挺好的呀,哈哈。主要是最近社區老友人拿學校和學歷說事。我剛好遇到這一茬,就順便說說。學校和學歷固然決定了起點和高度,但工作當中還是得靠不斷的學習和摸索  發表于 2013-12-31 11:16
17#
發表于 2013-12-31 10:27:51 | 只看該作者
大俠醉了,讓我們醒了。
18#
發表于 2013-12-31 10:47:39 | 只看該作者
本帖最后由 劉景亞 于 2013-12-31 11:03 編輯 . u$ I/ }9 w+ T2 D/ _+ i8 U
" ?! U3 A( m1 q& W! f+ D' y
“我現在要125Nm+的力矩,15rpm的轉速。重量越少越好,因為受力情況不好,自重會給力矩增加負擔,減速箱如果超過5kg,算出來可能就需要200Nm了。  ”
- L8 k0 ~7 R) b0 ]# d* m0 S
7 t& T) x6 a; P& a你說的這個要求沒有任何問題。
" c# w0 W5 i  Y8 O1 x4 \/ j查剛才的產品手冊,型號A15參數如下:
- T' v4 |1 ]; q) ?7 N: D8 o8 F輸入轉速1500rpm,傳動比89,輸出扭矩149N.m,輸出轉速16.85rpm。* ]' M( m# O4 J/ K
尺寸:直徑115mm,寬度54mm,重量2.7kg。& D- W4 m" r5 J3 r% ]
: D$ s# {  h* v, S5 b
5kg在精密減速器里算是很重的了。1 v8 K! ?% Q1 {; |2 |! I
另:我給的產品手冊是少齒差減速器,和諧波是兩碼事。諧波是柔性傳動,有其自身的不足。近年來,精密傳動領域,少齒差逐漸取代了諧波。" Z3 D; n" {$ p: _5 Z

點評

減速箱被印度人搶走設計方案確實是比較郁悶的事情,我們都是和歐美人競爭搶占印度的市場,嘿嘿。  發表于 2013-12-31 11:33
歡迎隨時交流。  發表于 2013-12-31 11:23
好吧,也算讓我長知識和見識了。實際情況如果做下來我肯定和大家分享。減速箱的事情,我今年被印度人搶走一個設計方案,我估計減速機效率影響肯定不小。我看看怎么找個合適的方法向你請教一下。  發表于 2013-12-31 11:21
建議,您的權限可以看到會員的部分隱私,請勿將這些資訊給粘貼出。  發表于 2013-12-31 10:57
19#
發表于 2013-12-31 11:24:30 | 只看該作者
酒不醉人,人自醉。呵呵8 F" E: W' \  ~! s, K7 e* A, d
大俠醉了,玩個醉八仙,喚醒了一大幫人,也值。
1 w* c# B+ a* m順便俺們也能將一些玩意多了解一下。呵呵。了解的可以再深入一下。7 D( J  P$ Q% y& J# C
( T2 E" o3 L# I  N; x( W$ H
20#
發表于 2013-12-31 13:24:13 | 只看該作者
唉~機械毀三代 設計窮一生啊

點評

是啊,機械是個毀人不倦的專業和行業!  發表于 2013-12-31 22:20
天朝特產  發表于 2013-12-31 14:32
說得有這慘?  發表于 2013-12-31 14:22

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
civiling -1

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-8 06:40 , Processed in 0.106728 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表