為啥要上大學？閑來聊一聊

恁老廝

) p; v7 h7 m. u/ G6 G
2 V, I/ {7 K4 G& i9 @老生常談了!局外人才能客觀評價;老美的看法:
1 M+ m3 o2 h( |; ]( |; l* W（七）失敗的中國式教育成為世界的笑柄。　　
9 M) i- [8 ?+ t2 g
在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象征和標志。中國的知識分子從別人那里得到尊敬并不是因為他們為了別人的幸福做過什么，而只是因為他們獲得占有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。　　
& `7 v# k# ]$ g- z$ B
中國教育的目的不是為了幫助社會改善總體水平，而是為統制階層和少數富有階層服務的。中國的政府部門總是引以為豪的標榜自己是人民的這個，人民的那個，但沒有一個是為人民的利益服務的。唯一服務的對象就是他們自身集團的利益。　　
4 {' i  e/ V0 k6 `5 c9 d1 M
中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務于教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是制造出一群投機分子，他們渴望能夠受益于社會所提供的好處卻毫不關心回報。　
( g. S( V5 i) d0 B
+ G) u7 |) r1 i) Y- [+ }5 s- N0 c- f. M中國可以培養出大批的高級能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務于一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合癥的病因。　

大多數中國畢業生對選擇出國并為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。

nukegmc

上大學能學到知識是一方面，更難得的是學會如何學習新的知識，大學之前，大多都是老師管著，填鴨式教育，上大學沒人督促，基本靠自己，學習的內容比較多，相對初中高中講解的不是那么系統具體，所以想學好，想考試能考過，你就點想辦法學習，學會如何學習，我覺得這是上大學得到最寶貴的東西，因為以后無論從事什么工作都需要學習。在有一點就如果你在大學什么都不學，也比不上大學要有好處，所謂大環境改變人，上過大學和沒上過大學的人還是有差別的，雖然這話有點不好聽，但是兩隊人在一起，話都不用說，基本就能看出來。

karlmayerdesign

舉個簡單的例子 我讀本科的時候班里面得是成績特別好 又是班干部之類的才能去評選黨員 等我讀到了碩士研究生的時候 學校等于是逼著每個學生都要盡快入黨 古代帝王治國之術就是穩住天下讀書人就能穩定天下了 不是說不讀書的人沒有牛人 而是概率相對來說減少了不少 現在很多人抨擊讀書 覺得百無一用是書生 主要是教育制度里面對理論結合實際的重視性不高 讀過就忘等于沒有讀 不過最后總結：實在一點 為了生存 還是讀點書吧

藍徽龍騎士

這一句不錯：還有很重要的一點，大部分時候比較，要和自己比較，和別人比較，毫無意義。

原諒我今天

現在還討論這問題沒啥意義。失敗的人不管上沒上大學都是借口，成功的人不管上沒上大學都是收獲！別人什么情況我不知道，至少我知道如果不上大學，我大概會在富士康當操作工呢。

dashajiang

我今年剛畢業，說幾句哈！我現在覺得其實大學學的東西真的有用！但那是純理論，就看如何轉化了！我現在做重工機械，我們好多大梁需要校核，那都是大學里學的力學知識，雖然有很多先進軟件能夠進行受力分析，但總得懂的怎么布置受力吧！很簡單的一個例子，假如設計的一根梁剛度不夠，怎么辦？假如咱們說換材料那就貽笑大方了吧！大學里學的除了馬思外其他的真的有用，只是我們不知道怎么用!在大學的時候我自認為畫法幾何很不錯了，那天公司考試，就考了一個相貫線的問題，我們全部設計人員幾乎全軍覆沒!很是汗顏的！其中很多工程師都是大項目負責人的！我現在最后悔的就是在大學里沒好好學習一下那么好的資源沒有利用一下！其實那些說大學東西沒用的人很容易理解的他們沒從事自己的專業，另外就是自己沒學好安慰一下自己罷了！使我觸動最深的是我們老總給我們講的課，我們老總是在我們行業內絕對屬于國家專家（雖然對企業管理管的太差），他講課的時候對受力情況那是絕對的手到擒來！他們那一代才是真正的榜樣！

高緯度

那個帖子我也看了，個人認為：
1、沒上學取得成就的人肯定有，但是我們很多時候看到的是少數，而大多數的情況是不上學的普遍沒有上過大學的混得好；
4 ?1 v& t* C: \7 {9 r- V2、在大學你可能沒學到更多的知識，但是環境育人，整個大學的環境和大學所處城市的環境塑造了你另外一種性格，讓你更加接近相對較高品位的生活；
# W, i" x2 G/ v: g4 p% W, l" h3、如果你的大學不是985或者211也許你就業是有問題，但是我從來不認為這樣學校的學生就差勁！很多時候在于自己，當然也如第二點所說，在于整個大學的環境與氛圍；
. @, }% E4 K' C4、大學帶給我們的不僅僅是知識，還有品質和精神，結合我個人的經歷，我學校僅僅是一個211院校（非全國重點）， 而我的同事很多都是985學校畢業的，最初，我也比較自卑，但是后來工作中我發現，我大學帶給我的勤奮、踏實、低調、好學的精神讓我終生受益，一年半下來，他們的光環褪去了，誰也不會在乎你是哪個學校畢業的？在乎的是你現在有多優秀！
5、上過大學的人總是說自己上大學浪費了時間，耽誤了青春，抱怨自己最后沒有不上學的哥們混的好！但是，這又怪誰呢？除了那些暴發戶，有哪一個人的成功是隨便得來的？如果人家沒有上學而取得了更大的成就，那你更應該看看人家付出了多少努力和汗水！
( q. j$ x* ?/ X% C3 O% D6、大學中學的更多的是文化知識、技能水平，培養的是性格和品質，而在社會這所大學中，你要學會與人交流溝通、要學會處事和處世，更要學會自我的提升和情緒控制，談不上哪個更重要，上過大學的要學會在社會這所大學中自學，而沒上過大學的要學會去補學社會大學中所沒學到的知識和品質，這樣你將會更優秀！
& n8 @+ K" y4 o( ?* M0 Z: [+ w' Q$ y6 Y: p以上純屬個人觀點，希望對大家有幫助！

沈石頭

　　之所以會產生這樣的疑問就是因為學上少了或者本民族自身的缺憾：理性思維。不上學而成功的有很多人，如果舉例子，一篇高考作文的字數早就超了，但是上學而成功的有多少？我們的媒體就是喜歡逆邏輯發稿子，寫標題，明明不是那樣的事，偏偏那樣寫，為了搏眼球。比如念大學，病人暴力傷害醫生，最近的乙肝疫苗。。。媒體就是喜歡粗暴地挑動百姓不安的缺乏理性的神經，先把事情往極端定性，比如道德滑坡的事情就相當于媒體一手弄出來的，像老人倒地訛人，街頭阿姨被老外磕了“碰瓷”，這些事的真相并不如此，報紙就先往差了說，后來又再圓過來。銷量是上去了，道德水平下來了。好事不出門壞事傳千里，我們的媒體對新聞事件的傳播就缺乏理性，之后就組織起了不理性的輿論，最后得出了“讀數不如不讀書”的詭異結論。
2 U1 l4 Q$ U: u7 t$ }1 P) P　　在論壇看過這樣這樣一個事，機場候機，阿三棒子小鬼子都是看書，大陸人整齊劃一地低頭玩手機。阿三暗地里應該很高興，一個不愛學習不愛看書的民族，人均閱讀量全球墊底的國家，談什么復興呢？文盲混混靠錢開路投機成功的例子在未來還能發生嗎？估計轉個賬都能讓人詐騙光。讀數明智，上學就是最好的讀書環境。我們可能不缺智商，但缺利用智商的智慧，也可以理解為方法，讀書能培養人獨立思考的能力，免得被腦殘的大小報編輯忽悠來忽悠去，從一個極端跑到另一個極端，發生比如日本核電站故障就去搶鹽的故事。
　　大學有條件還是要上的，除非你是極個別的蓋茨那樣的天才，待學校上課反而耽誤自身學識進步速度的人，那是可以回家自學了。請注意那是個極端，念過大學的人很多人都掛過概率論這門課，也難怪我們學不好這門課，基本的概率思想我們都沒有，以偏概全走極端是常有的事。上大學這樣的事都要被質疑了，只能說明兩種情況：一.質疑的人沒在大學學到東西　二.質疑的人沒上過大學。
0 q8 L$ L8 G; [, v$ x

孫建si

高緯度 發表于 2013-12-24 21:18
: z" `2 Z2 [  K& ^3 P那個帖子我也看了，個人認為：
0 h3 W* E6 F$ K5 e! m/ K9 H1、沒上學取得成就的人肯定有，但是我們很多時候看到的是少數，而大多數的情 ...

竊以為：

上大學的，很多人晚了幾年進入社會大學，
$ a: G+ g) T9 F7 T% w  Q沒上大學的，這些人直接進了社會大學。
* A1 e* b3 r8 p/ i9 f1 j
社會大學教會你學校學不到的東西，也許你能夠在這個大學里學到更多，也許你根本就不適應，這一般來說和學歷沒有必然的聯系。

素質教育并不是說知識越多就越素質了，素質分類太多了。你知識學習少就可能泯然眾人，學習知識多也會泯然眾人。

成功是什么？你認為你工資高些，知識多些，穩定些你就成功了？每個人對成功的定義不一樣，所以也沒有一個完全的界限。
: S9 X- W4 Z& F, `
) c4 ~/ q2 N# N0 w% j0 b: W( t每天下班從公司大門走過時，俺們公司門衛都會和我們打招呼，這時候可以分辨出一個人從社會大學中汲取了多少知識，也可以分辨工作職位薪水的高低不完全代替了成功，為何？
現象1：有的人親熱的和門衛通知問好，說笑，有的人則漠然而過，有的人鄙夷。
現象2：門衛大哥40多歲，城里人，有房產有車，資產比俺們高的不知凡幾，家庭幸福，無憂無慮，自在生活。
試問如此你去如何比對成功？那就是6個西格瑪說出來的理解不同嗎？
5 U  C  ~* h; Y3 v. c三人行必有我師，聽說過沒？這哥們兒你肯定有比不上的地方，你還別較勁。
8 E6 Q7 I6 Y) j2 Q) V
" T- s% w1 K3 f- [- ~( S浮躁的心智者得到接近40歲才沉淀。所謂對成功的渴望，應只是對自身的要求不斷提高的鞭策與鼓勵。不要隨意去評判。
& U7 R+ y8 L6 J' i. P/ Y8 [
想起剛畢業，人家都說我讀書讀傻了……現在回想起來，還真是。
3 m9 t( c: Q5 X5 o! @! z

yanzhengguo

經濟時代，掙到錢才是王道，房子車子票子不是浮云！