難道低端真到走不下去嗎？

universal

落后不是低端，國內是因為落后才做低端，可是還有跟不上的感覺。

漂泊的風

路過，學習。

1234567881

一笑而過

bstronger

其實從國際慣例來看。高端的企業例如蘋果之類的只專注研發，而中端的企業例如富士康就專注加工。而低端的下游企業只專注機加工或者配件之類的。難不道連個螺絲釘之類的也要富士康自己開機生產。那成本太高了

mqy1967

不論是高端還是低端，你得看社會的過渡快慢，以當今中國發展的速度，全部引進高精尖設備，會有嗎？所以個人觀點這中間是有個過程的，過程的熟練程度決定了低端成為高端的基礎。

mqy1967

劉曉白 發表于 2013-12-10 16:51
搭什么臺，唱什么戲。大多都是出于適應社會做出的選擇，如果夠牛的話就當引領者。

所以，不論高端還是低端，社會的氣候起了推波助瀾的作用

surpriseing

低端也不斷在進步

俯首甘為孺子牛

我認為同意低端存在是有必要性，但是也有其新的要求，即生產效率和生產質量上及其相關的環境、模式等的時代要求。
低端高端定義要搞清楚，存在的現實意義要搞清楚。一則中國式發展靠的不完全是靠智慧和技術出口支撐，物質基礎還是要有的，要占很大的部分（這一點和歐美是有很大區別的）。中國式發展的物質特性要清楚。二則（我想物質相對短缺也是延長退休的原因之一）那么低端是不是指的生產構造簡單的部件呢，也就是附加值低的產品呢，暫且是這么認為的。他們一般是中端和高端的必須品，就像人類再怎么發達也短不得五谷雜糧。只是時代大環境提出了更高的要求。三則社會的物質相對匱乏和分布不均勻也是促成低端存在的物質保證

吊死數控學生

低端有低端的需求，既然有人還開著就說明還有價值。等那天大街上沒有了小作坊再說低端的利弊！比如汽車剎車鼓光一下，難道要拿去數控？去車削中心？沒有必要嘛！

找個大點的碗

感覺所謂的“低端”換成基礎行業會更適合點，任何事物都是從基礎做起，基礎做的久了就會發現有許多可以提升的地方，提升到一定的層次時 ，自然就會發現好多需要升級，慢慢的就會發現后來就高級了！