設計決定產品的上限,制造決定產品的下限

老鷹

這個標題是”把刀用好”社友發帖子多次提到的，我感覺內涵很豐富。

請舍友們聯系自己的實際談一談對這句話的理解。

angel1399793

我現在工作的這個小廠，去年也招了一個“攻城獅”做拉絲機仿制。
只賣了六七臺且不說，而且質量太差，拉出的銅棒都是彎的，黑皮也沒剝掉，還有各種問題。把他自己辛苦積攢的信譽都敗光了。
我上半年去外面看現場的時候，客戶那可是指著我們的鼻子罵我們公司騙子啊（此情此景，記憶猶新哎）
今年那個“攻城獅”走了，我這個畫圖工被他忽忽悠悠的拉上了船。
年初剛到車間一看，就驚呆了。入眼的只是一堆銹跡斑斑的廢銅爛鐵！我問一個辦公室的同事有沒有圖紙，他略尷尬的對我說：去年那個“攻城獅”走的時候把他畫的圖紙全部刪除了。
我當時還想，這人品也太差了吧，設計出了一堆廢銅爛鐵，坑了別人一把，臨走的時候還不忘把坑上的土掃干凈
當然現在我也了解到這位“攻城獅”的心境。（為什么等下再說）

我看過拉絲機實際的工作照片和視頻（不知道他從哪里找來）后，這個拉絲機的原理我就了解的七七八八了（原理確實很簡單，還有現成的工作視頻和個部分細節的照片，減速機和電機的銘牌照片都有）。
為什么以前“攻城獅”的沒做好呢？就是制造工藝的問題！

尤其是液壓剝頭部分。去年那個“攻城獅”設計做出來的廢品還在，他的整體是用板焊接而成的，而且沒有做任何精加工處理（更別說熱處理了）。我問以前的老員工，焊接工裝在哪？他說：啊？！

這個設備最關鍵的地方就是對心精度，而他連個工裝都不做！別人的設備里還有導向板呢，他居然也糊里糊涂的舍掉了。真懂得給老板省錢！

于是我決定老老實實的按照圖片里的造型完整的做一個出來。我畫出圖紙后，交代大夾頭部分用線切割割出一個外形來，安裝導向柱的兩塊厚板拿去平面磨后，中間的那幾個過導向柱和銅棒的孔也堆疊到一起用線切割（沒辦法，加工手段實在是太低劣，于是干脆全用線切割了）
還有諸多制造工藝方面的改進（還好我做了幾年的機加工行業的技術員，不然真H不住）。。。

當然，還有很多問題，但是我至少保證這個機器能用，而且越改越好用！（后來我一只在改）

說了這么多好像也沒說什么（么辦法，技術問題用語言很難表達清楚）。
其實去年那個“攻城獅”的方法也是能做好的，而且能省錢（比我全部線切割省錢多了）但恰恰就是他沒有給設備安排合理的制造工藝，于是功虧一簣。。。

所以各位社友們，不要忽視制造工藝，這個下限必須牢牢守住。
最后向“把刀用好”前輩致敬

上進的娃

我的感覺是“設計”是產品的靈魂，如果一個產品沒有一個好的設計如同行尸走肉；“制造”是產品的保證，如果一個產品沒有好的制造工藝如同巧婦難為無米之炊。

g2096

設計的再好終究要做出來才行，設計的不好那是直接不行。

xlf63

設計好就是規劃好，規劃好了決定總體性能。
嚴重表示認同：設計決定產品上限，制造決定產品下限。

老鷹

看來最好的產品永遠是設計出來的，最差的產品永遠是制造出來的。

也就是說,最好的產品一定在設計環節有過人之處,最差的產品一定是在制造環節出了問題。

再演繹一下,要想做最好的產品首先要抓好設計,要防止最差的產品就一定要在制造環節抓好工作。

想做最好的產品和防止出現最差的產品應該是兩種人。前者是高端企業,后者是低端企業。

Pascal

這話理論上是正確的，但由于機械學還沒有發展到象數學那種程度，有時也會出現無心插柳的事。
機械上的例子我一時沒想到，舉個醫學上的例子吧。
萬艾可---大家都知道，當初研發是治療心血管疾病的，不料治療心血管疾病效果不佳，但在某方面卻有奇效。
在這個例子中，產品的上限超出了設計。

LXNZJL52

總公司在臺灣，子公司在中國，一樣的圖紙，市購品用的基本上一樣的牌子，就是加工裝配地點不一樣，價格與質量差一個檔次，不談設計水平，制造水平也跟不上

逍遙處士

制造會影響設計師的信心。
當設計者標上粗糙度1.6，但干出來的連12.5都達不到時，會使設計者有挫敗感。會讓他以后畫圖小心翼翼。

如果標上什么，干出來就是什么，設計師會很有信心去做更好的設計。

逍遙處士

聽過一句話，說得很形象，說做產品就像扣扣子，設計卻是領口的那一顆，這一顆扣錯位了，后面的就全錯了。

另外最近看到一份合同，說為了表示誠意，決定免去設計費用。

所以還是湊合干吧。什么設計不設計的，誰都會設計，農村老太太也會設計，不信你看那鞋墊拉的，圖案都是自己設計的。不過是一個“司圖”，能干就干，不能干就走，到哪兒都是個打工的。