比爾蓋茨資產從何而來

？？？！！！

首先，比爾蓋茨不是一開始就有這么多錢，那他是怎么來的？偷得？搶的？
  {( [1 U2 v8 k8 `0 W1 F  j大家都是在?一個自由民主的國家，你的權力和蓋茨的權力都是相等的，而錢不會
( s1 y- q& j: a6 ]; q4 X. W/ H自己飛到口袋里去，窮人、你我他包過蓋茨都知道錢難賺，
5 q2 N8 H: o5 p  ^蓋茨靠他的努力工作，善于發現商機的頭腦，管理團隊的能力，賺取了龐大的財富。好的你也可以賺取。那你為什么沒有呢？不反思自己的?原因，而想通過不勞而獲，那么是不是大家以后就都可以坐在家里，等著有錢人時時的通過稅收轉移給窮人。人窮是有原因的，不愿意接受他人的意見，不愿意努力工作，不愿意放棄安逸的生活，不愿意犧牲個人的時間，不愿意考慮別人的感受，如果你都有了你怎么能不是有錢人，當然你要有愿意堅持，因為蓋茨都有這些，不對，應該是所有有錢的人都擁有其中的某項，或者更出眾的一面。你也可以，只不過你不愿意，所以你就要接受社會的反饋信息，你的努力還不夠！
8 n/ \) w& M$ G4 ?# M' B) u只要是遵守和蓋茨一樣的自由民主環境下的體質規則，
我想蓋茨在賺取財富的過程中沒有違反這一規則，他在付出的時候沒有人說該讓有錢人應該通過稅收來給當時不富裕的蓋茨錢，他沒有接受這樣的條例。好的你想說從現在開始就頒布這項條例，那么還不富裕的蓋茨就會想，哦錢可以自己飛到口袋里，那就不用辛辛苦苦的賺錢了，大家都坐等天上掉錢吧！
而現在他擁有的財富夠龐大，
6 a7 _5 h- {" K6 `; z9 w8 e------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------摘引
# P& l, Z5 p9 C那些同樣在這樣一個體制下只是沒有去動腦子沒有付出時間精力的所謂窮人，就可以
因為有錢人是少數，而窮人是多數來決定通過像更有錢的人收更多的稅來給窮人，
. Z2 s( S; H$ z4 i只能證明你自己沒有付出，沒有賺錢的頭腦，沒有努力工作，也可以得到財富？
$ ^7 p1 g% p+ E' Q意思就是你可以向一個通過學習了10年的鋼琴家，立法來告訴他你的演奏能力太強了，
你需要把你的演奏能力轉移到沒有演奏能力的人身上，而立法的人不想通過努力學習，
只是來個投票新頒布一項法律條文：鋼琴家必須向不會彈琴的人施舍他的才藝。
3 t  q! D! T7 K$ |- M- d說到最后我可以說是用施舍來表達了，你的內心對金錢的渴望只能通過他人的施舍來達到
好吧，對有錢人來說這些錢真的只是施舍！！

civiling

你可以查一下蓋茨老媽是干嘛的，蓋茨的第一個大單子是誰給的

Cavalier_Ricky

樓主將來目標是開一個另一版本的MBA？
中國不缺說大話的人。
能不能說說比爾蓋茨是怎么努力具體事情的或怎么熬過來那些細節的苦難的？
比如，李嘉誠還是誰，當年還是用破舊腳踩縫紉機拿邊角料做過領帶賣過的傳說倒也聽說過，而且確實很讓我振奮。

纏繞指間的煙

有點道理

天天喝水啊

項目好就會有風投的

pain

老拿個案說事，沒什么意思。這種腔調只有成功學的大師才會這么說，沒社會經驗的大學生才喜歡聽

wangdong

說啥？向比爾蓋茨學習？要有個IBM股東的媽嗎？這很有難度哦

SUNHD

樓主的資產有比爾蓋茨的十分之一我就信。