東莞行七——去除民工化，革命無不勝

胡大庸才

% c, q3 X* g, F$ X: I
我一向身處底層，對民工了解得透夠。在素質，能力，審美三個層面上，民工都是大便。提去除民工化，是要膽量的，要遭二逼罵的。請智力殘障，不明真相的群眾，少它媽在我的貼子后用爛俗的大道理教育人。我的話，公司，大學生都要炒掉七成，不炒人就行了，撿到藍子里的都是菜？何況民工。
/ s2 Y7 }: x' l! I, [
/ a! O" ?: r+ B3 T; M我三十多年的社會經驗，是很相信學習成績的，學習成績不行的人，不光是一個智商和態度不行的問題，素質爛呀。兩所高校，錄取分數差二十分，里邊的人素質都有差別。公司在關鍵崗位上，只用大學生，包括裝配，不要用民工。
2 h; ]& k/ P+ L/ Y- h# D5 @+ K( u2 n( y
4 P4 O# u7 q8 |  `: s( R我也不并相信大學生，他們懂個毛，有個毛的能力，但會有起碼的素質。素質和能力是兩個概念。民工的素質是太它媽爛了，你和它說話，它不是說不知道，時常是不理你，默不作聲，很深沉嘛，沒家教的東西。腦子里空空如也，加之沒家教，就是它媽植物人。再者，冷默，叫民工搭把手，幫你抬件東西，十次有七次，是不吊你的。至于學習，學個毛，民工偶爾學習一次，熱情也不會超過三天，一時的，對新奇事物的興趣罷了。民工學技術，都是葉公好龍，迄今我沒發現哪民工真正鉆研技術。還有技術保守，你說民工懂個毛，越不懂越保守，農民意識。光是技術保守一條，對企業的危害就足夠大了。因為技術型實踐型崗位通常是民工占據的，他要是保守——素質再爛的，欺軟怕硬也是民工的通病，為此我都調理過多少民工了。民工里素質最爛的，是小民工，也就是童工，是瞎屁不懂，作坊級的企業為了節省成本，最愛用這種員工，您千萬甭去，去了待不了三小時。什么人素質最爛，不是成年人，是青年少，尤其是沒文化的青少年，什么不敢干，是它媽一幫小獸，審美上爛得呀，頂風臭八百里，紋個身，染個黃毛，戴個耳環，跑網吧里大呼小叫，有人生沒人教，老民工操出來的小雜種。
  Q" a# z) a% D/ C$ b, X7 U, t8 r
9 A0 |* ^2 W+ ?0 |) R, w太多的例子我也不想舉，不堪回憶。如果你的企業堅持用民工，第一，技術在企業里就不能資源共享，第二，不鉆不學，第三，有文化的人進來待不住，第四，喪失市場儲備干部（大學生拉一個都能去跑市場，民工三棍子打不出個屁，賣東西的民工都是民工里的精英了，一般的民工就是植物人），第五，指揮不動，第六，沒有團隊精神，第七第八等等，極端的就是打架斗毆，偷東西。

有個爛廠，賣到佛山一臺設備，客戶欠了一百萬，官司現在還沒了呢，為嘛呢，設備做得爛，不能用，派去的民工修不好。為嘛修不好呢，他懂個毛呀，平時一點都不學的，就是干活找東西有本事，因為廠子管理得亂，內六角都不齊的。所以老板最喜歡用那種人，把那種人看成人才，我這樣的在土老板眼里一錢不值的。
& x8 O% G8 @, e! U: g6 p" f
你用呀，一百萬沒了。

迷茫的維修

其實，我想聽你談技術，講細節

鋼鐵之心

我今年22，在你眼中我只是一介小輩。你說你真正了解農民工的心思是哪里的依據？就憑那十幾年的閱歷？沒有深入他們的生活，真正跟他們接觸你是不會知道他們的可愛的！你說成績至上？我大學成績在整個機械系排行在85%之后，但是學校每一年的機械設計大賽冠軍都是我，你又有什么理由放話？算了，不說了，樓下的都散了吧，跟你打字真是我的恥辱！

打死你

老鷹，這種惡心的帖子也能發出來嗎？你看看他說的那些話，放他在我面前非抽他不可，讓他明白自己是個什么**，

螺旋線

好吧，俺是看見標題就進來了。
% ^& S% o- b, C' a- \7 ^結果，你妹，老子褲子都脫了，就給老子看這個！

LIAOYAO

這又是以前搞油壓那位高的不得了神人的馬甲。

litingkun

堅持言論自由啊，社會有多種聲音才能進步。
2 }. Y/ |$ m  v. k少些人身攻擊，多就事論事，哈哈。

專業醬油男

觀點很犀利獨特，有一定的道理但也過于偏激

拉普拉斯

     我同意你的部分觀點，確實社會中有一部分人在產業升級之后是用處不大，
- k7 Q4 Q  r6 ?$ H( r; `6 j例如過去國企的混子，現在建筑業結束后的民工。他們的共同點就是人數多，貧
$ Z% u8 r; H7 `窮，技能水平低，文化素質差。總結起來就是力量大，革命性強。
, _( d9 ^9 e! @: R+ j+ z! D8 U      歐洲人也意識到這個問題，采取高福利的辦法。
) _$ V- @7 l  O3 E% a% h" t樓主贊同歐洲的做法嗎？？

孫建si

這一篇污了我的眼。不想再看