久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12743|回復: 22

大,煩,精,質——反技術的《大國重器》

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-11-20 11:39:52 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 胡大庸才 于 2013-11-20 11:42 編輯
  }7 F3 _) ~3 J: U% @5 F5 t' r' _% N2 f2 H  Y
我就是今年六歲,看《大國重器》也難受,我不能看別人比我強,那家伙,《大國重器》一會上天,一會入地滴,俺們做小產品的和人家比起來,簡直是人和神的差距,太讓俺仰視了,太讓俺自卑了,人比人得死呀。再則,我什么智商,那是幫什么人,穿新衣的皇帝,哪點比我強呀,裝什么裝呀,真實能力給我提鞋都不要——因此我越發難受。
" I  n1 a" U7 l7 v! T/ u( l4 u4 T2 C* c) z' M% f
我看來看去不對味,總結起來《大國重器》就是四大裝逼:以大裝逼,以煩裝逼,以精裝逼,以質裝逼。0 B; @- H6 e* k8 _* T
) z* R+ E* I' z% D$ l! n
1)以大裝逼
, C* _9 D, A/ {, B, W1 Y: m
& n( M( e! ]( u機械行業只有畫圖工沒有工程師這句話是我說的。畫圖工的看家本事就是改大改小,幾萬噸的起重機,幾千噸的啥設備,難度都在工藝和安裝上,沒畫圖工多少事。以大裝逼是機械行業的通行做法,什么八萬噸的液壓機,四千噸的壓鑄機——  a  {; w8 K5 T. S. i: O

$ N! p' x$ N* d$ z) `2)以煩裝逼& |5 W" N, D% y+ P4 ]
* {+ L5 I2 \  O. n" t
我從小就看那個《艦船知識》,說我國的核潛艇,上面所有的管路加起來,能繞地球幾圈,什么的,這回它又來了,說,石油鉆井平臺吧,上面的線路,又能繞地球幾圈。如果是這樣,設計者該槍斃,簡單才是技術,好吧。: l" M3 h; ~$ |" m$ X

& M; _/ G  N  s3 ]+ p3)以精裝逼
0 C, Y1 B" T0 o0 X9 t  P( C9 |- ~3 _$ X0 u% n
這是機械行業的傳統,機械行業的人吹牛,以殘敗的智商冒充懂行時,往往喜歡說,你看人家東芝是怎么管理的,你看人家東洋那精度——那我也提個概念,”過度設計”,多數地方,精度是過分過度地。而拿精度裝逼,尤其反技術,畫圖工沒本事把高精度降為低精度,他只有本事把低精度標為高精度,倒成了他的“技術”了。
/ X% W1 a5 D# S0 C, k, E- V0 X* `' F, M; L$ J6 z
4)以質裝逼
/ E8 l) v4 Y4 u1 p, _  |( n* i4 h( X3 I# D& Y+ L0 z( p* {2 T
弄個鉆井上的齒輪條也要什么什么高的材質了。機械行業還有一裝:以糜費裝逼。越糜費越有技術。
- N7 {0 Q2 y& Q) c5 g  C' e
* s+ @& I  G1 {; r2 I+ i——好吧,不要拿氣輪機這那的裝逼了,連冷卻器也上去了(不過是做大了一點,叫熱泵)。大,煩,精,質,都是量上的東西,不需要智商,只需要在量上把設備干大,干煩,干精,干質,拼命追求的是量,都是些粗活罷了。不去質疑為什么干這么大,這么精,這么煩,這么質,卻去鼓吹大,煩,精,質,所以《大國重器》又是反技術的。
* W7 S; n0 F5 w* [
! C' ]! }0 \2 J$ D$ ]$ {4 H因為技術就是變大為小,變煩為簡,變精為粗,變質為平。
' w2 \% F8 ~8 P8 e  e4 K; x) ]4 T  E$ l( `) O

2 X, C- M' Y. k9 |, J( E7 p1 m, x8 d! G6 H3 z% H8 O) Z
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-11-20 11:49:59 | 只看該作者

點評

因為技術就是變大為小,變煩為簡,變精為粗,變質為平-------精辟。。。  發表于 2013-11-22 22:27
3#
發表于 2013-11-20 11:59:20 | 只看該作者
  樓主必火!
4#
發表于 2013-11-20 11:59:29 | 只看該作者
高,實在是高。。。。。。
5#
發表于 2013-11-20 12:07:02 | 只看該作者
趕快,趕快,那幾位愛國青年出來PK下

點評

皇上還沒著急呢。  發表于 2013-11-20 14:29
6#
發表于 2013-11-20 12:11:36 | 只看該作者
呵呵,樓主過激了。就像有些軍事論壇上說的,J-20戰機是抄F-22的機頭,抄T-50的機尾一樣。如果不經過準確的氣動設計計算,造幾架摔幾架。大型設備也應該一樣的原理,人家改動了一下,尺寸放大到了幾萬噸也是人家的成果,不能一棒子打死。成績還是要肯定的,

點評

記得當年送學長離校,問去做什么,學長說,去做世界上最先進的殺人武器  發表于 2013-11-20 13:09
戰斗機根本就是反技術的,戰斗機不過是個武器平臺,要這么高端干什么?  發表于 2013-11-20 12:18
7#
發表于 2013-11-20 12:15:09 | 只看該作者
還是有一點點的道理
8#
發表于 2013-11-20 12:40:08 | 只看該作者
抄也可以是復制,也可以是借鑒,看怎么用,怎么理解。
9#
發表于 2013-11-20 12:40:44 | 只看該作者
是有道理的,贊
10#
發表于 2013-11-20 12:48:04 | 只看該作者
感覺有些道理
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-20 02:23 , Processed in 0.075571 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表