久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: wf2725864

現在搞機械設計完全沒有運動學和動力學分析,這不科學啊

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-11-19 19:10:10 | 只看該作者
關鍵是做得東西大多低端。
12#
發表于 2013-11-19 19:52:49 | 只看該作者
計算和研究是需要的,但不論項目、不論場合都要求計算和研究也是不科學的。機械工程是一門很成熟的科學,許多問題前人都研究過了,自然需要研究的內容就少了。
13#
發表于 2013-11-19 20:50:21 | 只看該作者
樓上說得對,如果有現成的標準什么的,直接用就行了。不過如果沒有相應的標準,應該要進行這些分析吧。
14#
發表于 2013-11-19 21:28:27 | 只看該作者
這很科學,機組都轉起來了,動力學報告才寫好。哈哈。
15#
發表于 2013-11-19 21:45:26 來自手機 | 只看該作者
測繪畫圖是不是照著人家已經設計好的機械???來自: Android客戶端
16#
發表于 2013-11-20 13:45:32 | 只看該作者
感覺現在都不重視計算了,要的只是結果,在網上買本有限元的書說是從入門到精通,實際上是入門坎,
17#
發表于 2013-11-20 18:21:19 | 只看該作者
icekk 發表于 2013-11-19 17:10 2 G9 y% F& |  T! q
運動計算及動力學特性研究是基本的,所有稍微復雜些的機械運動都必須仔細計算。計算過還不一定心里有底呢何 ...
( u/ B- H/ }  O; ]2 S, b
用處很多,但這不單單是純機械的計算,應該從系統控制的角度考慮,比如,你讓終端執行一個動作過程中的相關運動件的加速度及加速度躍度變化是否平緩?最大加速度是否可以降低?這對系統控制都很有意思。
  q- e2 ~$ U3 `' a0 g
18#
發表于 2013-11-20 20:51:56 | 只看該作者
2266998 發表于 2013-11-19 16:13
$ l- N9 x7 m( k8 i/ Z$ W怎么會不研究這些呢,不可能的,需要就得研究的,) i- n& a% N8 \% _$ F; R0 a% l8 _

" u; [7 P; \* ]1 I我89年做‘板帶飛剪計算’,領導都安排一個半月專門干 ...
+ A) H. V& Q) @1 R4 n& W5 l  w. ]
大俠見多識廣啊
" N. D- ~, g" F6 i: }
19#
發表于 2013-11-20 21:16:31 | 只看該作者
就是啊、、現在在測繪一個太陽能,直接出圖就開干了、、、也不知道行不行!
20#
發表于 2013-11-21 07:36:37 | 只看該作者
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-11-21 07:49 編輯 ) A4 K* }5 G9 j9 I
2 G# Z7 e2 I* L6 \6 Q6 \7 r
不分析的都是低端設備,只是自己沒有接觸到,到處都是;為何仿制有些能成功,有些則不行呢,只有型沒有神: P0 Q) W* F) H5 t$ y& _, p, c' b
可以去中國仿真論壇看看
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 16:46 , Processed in 0.055504 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表