同軸度，二個圓是一次裝夾干出來的，想不明白為啥

大家看法

肆_。 發表于 2013-11-20 20:11
  v) u+ _  _3 [: X# v- N: q( ~前輩這應該是書本上的把   一般的單位是不這樣的 他們嫌這個麻煩 最多就是粗車精車

/ }$ m: t) b5 U& n同意你的看法。。
" d3 l  q/ u" b一般都是粗加工---精加工。。很少再增加半精加工的。。

大家看法

decipher001 發表于 2013-11-21 22:15
可以用2D投影儀測量一下

請問你能舉個例子嗎？我很好奇，這種方法。。。
  k/ }4 |" K- @) x  T

肆_。

崔素青

兄弟，你怎么建立的坐標系啊，和我說說。
% H5 L$ Q3 Q8 H6 |我的方法是建立一條軸線，然后評價

rwq1963

按樓主說的，工藝上應該沒有問題，主要的問題應該出在三坐標測量上。雖然說沒有圖紙，但我估計這個工件要求同軸度的兩個面在軸向上相距比較遠，再加上作為基準的面可能太短，所以測量上就必然出現誤差較大的情況，實際上這個同軸度還有可能是合格的。建議：1、如果被測面較長，可以用被測面作為基準，測量原基準面對被測面的同軸度，相信結果會小很多；2、用被測面上的一個圓心和基準面上的一個圓心作基準軸線（公共軸線），分別測量原基準面和原被測面相對于公共軸線的同軸度，再評估原被測面相對于原基準面的同軸度，相信誤差也會小很多

sam_999

現在很多廠加工都不管你什么加工工藝了，搞工藝的恨不得在工人身上多摳出一分半分鐘還給老板，工人也恨不得一刀就能把你的零件給劈出來，大家都浮躁得很！

wx19691987

我是干三座標的，估計是因為這個工件要求同軸度的兩個園在軸向上相距比較遠，三坐標測量員是以其中一個短園柱作為基準的，所以測量上就必然出現誤差較大的情況。建議用一個圓心和一個理論上與其垂直的端面作基準軸線，這樣測出來的數據更符合設計和使用要求，同軸度值也不會太大。

itwotwo

問題可能在于CMM上，如果cmm取的截面不與回轉軸線垂直，測出來的是橢圓，原來是同心的，一用最小二乘法運算就不同心了。

du_best

害怕伏櫪 發表于 2013-11-19 07:55
沒有合理安排粗精加工工序，工件走動了。
% x6 I: K) S: y# V7 F+ K/ ~) Y9 a! T兩個同軸的孔，一定要把兩個孔的粗加工完成后才能半精加工，半精 ...

分析透徹。如果按正常工藝走，還有問題，那就是主軸的問題了。

藍天心

有圖嗎？