討論：海水淡化行業前景怎么樣？

xiaokongzhi

最近接觸到海水淡化行業，給大家說一下我最近了解到的一下信息，大家討論一下這個行業的前景怎么樣。

主流的海水淡化方法大致有 低溫多效蒸餾，和反滲透法等。談談低溫多效蒸餾法。其實原理很簡單，就是海水遇熱蒸發，水蒸氣再遇冷凝結成淡水，分成多個效完成。一般在70攝氏度以下完成蒸發過程。整個過程中主要消耗的能源為第一效的水蒸氣。再就是水泵的動力。反滲透就是用壓力下用膜滲透。

成本：成本的話主要包括能源和藥品消耗，大概合計4元/噸，比現有的自來水價格貴出不少。

應用現狀：國內主要用在電廠等余熱資源比較豐富的地方；國外的話就是中東那一塊，不缺錢，不缺油，就是缺水，所以海水淡化用的很廣泛。某些島國也有所應用。其次就是小型的在船上制淡水用。

技術門檻：了解了一下工藝過程和設備，感覺行業的技術門檻不是很高，以低溫多效蒸餾為例，主要就是蒸發器，冷凝器，比鍋爐設計簡單的多了，而且壓力比鍋爐小得多；結構設計方面也是一般的結構，高級一點的可能就是外壓容器的穩定性計算，估計這個也用不大著；材料方面可能要求比較高，因為海水的腐蝕性很強，銅管，不銹鋼，鈦管也有所應用；技術含量最高的應該就是蒸汽噴射泵了，國內做這一塊的基本都是進口，而且價格不是很高。

現在可以預見的唯一利好就是水資源匱乏越來越嚴重，尤其是像北京天津，南水北調成本太高，有人預計在自來水價格高過海水淡化的成本之后，行業會迎來爆發式增長。

大家覺得這個行業近幾年有沒有發展的前景？值不值得進入？
另外就是在行業里邊做技術怎么樣，假如行業蕭條了，有沒有轉行的資本（技術層面）？

tjtgdlf

成本不可能低于6元的，有電廠的地方可以利用余熱，但成本也不會比膜法低。關鍵問題濃鹽水無法處理，國外都是兌海水稀釋后排海的，但中國不允許，尤其渤海灣和杭州灣，為了生態平衡絕對禁止排海。若把淡化后濃鹽水中的物質都提出來，需耗費大量的能源，鹽又是低值產品，量又非常大沒法利用，經濟上得不償失。熱法的低溫多效和多級閃蒸的設備國內根本不過關，基本靠進口，并且超過10波美度后的熱管結垢問題世界范圍都沒有解決；膜法的反滲透膜和能量回收加壓泵國內也不能生產，國內只能生產超濾及納濾膜。中國的海水污染嚴重，引水及前處理（過濾）費用相當高，因此前景并不看好，除非萬不得已，國家給予政策性的支持才有希望。

ame0624

曾經搞真空室研究過海水淡化，但是效率不高，一般是用廢熱或者離子膜過濾等方法，前景應該可以吧

一重科技

tjtgdlf 發表于 2013-11-12 21:17
成本不可能低于6元的，有電廠的地方可以利用余熱，但成本也不會比膜法低。關鍵問題濃鹽水無法處理，國外都是 ...

研究的透徹啊，一開始大伙估計都沒想到剩下的濃鹽這塊！

liuyaguangv

我感覺很有發展，主要瓶頸就是成本高，效率低。降低成本是主要因素。