大家評評理，看看該專利審查意見是否有道理（一種絲杠螺母副用消回差方法）

專利代理人

成形極限 發(fā)表于 2013-12-27 08:35
感謝指點。能否就此案例具體指點下如何答復(fù)？
再次感謝！

首先找出區(qū)別特征，可以參考審查意見里他給的。
然后針對區(qū)別特征分別敘述由此帶來的有益效果。
可以從說明書中找到與對比文件不同之處，但沒有出現(xiàn)在權(quán)利要求書中的技術(shù)特征，把新找出來的技術(shù)特征添加到權(quán)1中，然后論述新加的技術(shù)特征所帶來的有益效果。

審查員認(rèn)為權(quán)1的區(qū)別特征是顯而易見的，你可以打電話跟他討論然后通過原理解釋，解釋清楚這種改變具有很好的效果。
或者通過舉反證，能夠證明該方案克服了以往的技術(shù)偏見。

不知道你的這個專利價值如何，如果取得了較大的商業(yè)成功也可以證明它具有創(chuàng)造性。或者已經(jīng)對該項技術(shù)進行了科技成果鑒定，并得到了較高的評價也可以。但需要將鑒定證書的掃描件連同意見陳述書一并提交上去。或者干脆花錢找代理所的專利代理人幫你答復(fù)。

如果該專利沒啥價值，建議放棄。

成形極限

該發(fā)明專利已授權(quán)

wo103838

恭喜啊，哈哈

去，你的旅行

正準(zhǔn)備申請發(fā)明專利，不太懂，進來看看

劉嵩

文章很長啊，樓主你是靠錐面摩擦角大于螺紋升角來達到共同運動的目的嗎？
怕是在有沖擊的情況下你這個會脫落。你這個如果在加軸向彈簧，你錐面又沒意義了。

個人看法，輕拍。

相對而言，對比的那個專利，實用性更大。