久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: xuchuang233

初學三維設計軟件者,學PRO/E好呢,還是CATIA好呢?

[復制鏈接]
21#
發表于 2007-10-12 15:26:40 | 只看該作者
CATIA 是高端軟件,適合航空,汽車行業,上手也比較難一些;- j0 v9 Z" C7 v) x+ c+ g
PRO/E是中端軟件,適合中小型企業,有基礎的話應該不難。
4 y4 ^% ?/ j! d. Y" {$ d' @% v學哪個應該看LZ以后的發展,經歷了。行業,公司不一樣,用的軟件也不一樣。關鍵看你對未來職業的選擇。至于現在沒有工作,學哪個并不是很重要,重要的是你要有那種建模的思路。
22#
發表于 2007-10-14 17:45:59 | 只看該作者
我們在學校里學習cad,但是還沒接觸國pro/e,可是現在剛畢業發現cad還真不是那么牛,還得學pro/e啊,在這勸學校里還沒畢業的有電腦就學學吧,像我現在想學還沒電腦,上網還要到網吧!
23#
發表于 2007-10-15 12:53:16 | 只看該作者
同意夜陽的觀點,重要的是在用的過程中建立起三維建模的思路,再換一種軟件時上手也很快。
24#
發表于 2007-11-2 11:32:01 | 只看該作者
CATIA就先不用學吧,如果尼不是搞汽車的話。pro/e比較普遍。就學它吧
25#
發表于 2007-11-6 18:54:48 | 只看該作者
也學了好幾個,都有不同的長處,只要學過一個之后學其他的還是比較容易上手的
26#
發表于 2007-11-27 11:16:00 | 只看該作者
之前學的SolidWorks,設計方面還是不錯的,入門也容易。現在正在徘徊,是學UG還是Pro/e呢
27#
發表于 2008-3-22 15:34:13 | 只看該作者
我也是用SOLIDWORKS, 簡單易學.但畫2D好象不太方便.
28#
發表于 2008-3-22 20:34:00 | 只看該作者
我聽說卡特就好比以把屠龍刀,不是一般人能拿得起的,它主要用于航空等高科技領域。E文不好的人,很難搞懂。UG在分析方面很強,proe是比不上的(精度不行)。我自學的破衣,幾個月了,目前還是菜鳥。學這些東西要充分利用圖書館和網絡,多上上相關論壇(孤峰,三維網,開思網 都不錯)
29#
發表于 2008-3-22 23:52:30 | 只看該作者
不管什么軟件1 S% R$ U% {7 _3 K3 }
都要為我所用就ok了,任何軟件都有起強項和弱項
( |  @! v  f% y# V& e5 Z只要你能充分運用它的功能實現自己的想法就好了,沒必要非得學什么好~~~~# `+ n; j# c) [4 Q8 u% Y; `# S
只要你不嫌麻煩,手工都沒問題8 H  u' h: T- x/ Z' i
哈哈~~~~
30#
發表于 2008-4-2 20:34:06 | 只看該作者
先糾正以下月陽大蝦的說法
, O9 L; k; K( m- rPRO/E 是美國PTC的旗艦產品.是一套大型的參數驅動集成軟件.是一高端軟件./ y* _. f+ j+ x) M4 ^
CATIA是法國達索的高端產品,其起初是為設計飛機用的 ,和CV(波音)UG(麥道)一樣.都是現在的高端軟件.在設計飛機上有相當的優勢
4 ]; o2 |1 E2 w3 x$ }- s我覺的一般的設計還是用PRO/E好.沒有他搞不定的.而且在中國也想當普及(90%).
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 16:12 , Processed in 0.079017 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表