職業規劃的方法論

solomoon

現在國內行業變化這么快，三年前看好的行業，到今年就過剩了，以前覺得大有前途的行業，突然就沒有發展了。這樣的環境，怎么規劃？
; }- v# L4 B# ?& F' d0 d  R+ i
有人有技術，覺得自己的優勢是這個，抱著不放，死守著。但是結果是怎么樣呢，規劃不需要了。你說你航空鋁行，但是不好意思，以后要復合材料了。渦噴再好，最后不還是得用渦扇嗎，核電站不建了，風電不行了，大吊車還有用嗎，幾億幾十億的投資說停就停了，這個技術有用嗎，有用，但不是現在有用，是以前有用，以及未來的某個時間可能有用，但是現在是沒用了。死守著這個，也許真的就死了。
+ L0 ?* y, d8 O% A
& V$ q* g) U4 @8 x人怎么能跟周期抗衡？尤其是國內。一個人最美好的時間有多久，有精力，有斗志，想上進，沒負擔，能學習，有失敗的機會。寶貴的年華都浪費在凄慘慘的行業里，止步不前的公司里，沒有發展，沒有進步。
8 `  H$ c$ @% a& D3 n) ?$ g
有人喜歡自己的行業，覺得自己行業牛逼，陽春白雪。說起行業來，覺得這行業不行，沒技術，那行業不行，不能給國家做貢獻。氣高志昂。一說起工資羞羞噠噠，扭扭捏捏。哎，說白了，為國家做貢獻都是自以為，有有技術也是意淫吧。真實的社會得需要現實，對吧，國家這么需要你，怎么不想讓你生存下去？

' k# O/ G. @7 D- ^& r& b在變化這么快的環境里，年輕的人要是兩年沒有進步，就很危險了。現實情況就是這樣。而兩年對行業來說，能回暖嗎？
, y9 D" K( ?( _: C: ?' \. B0 X" t現實很殘酷，去年有機會，你開價，好商量，今年也許就沒機會了，多低的價格都不行。
9 G% e. q. x3 w* i  I
9 j3 f: Q3 Q: M* H  t航空，船舶，大設備行業有機會，價格很低，去不去？
. |0 f; W9 D  u: j+ ?, {石油設備，知名外企，行業巨頭，但是一線城市，價格高，消費也高,去不去？
農業裝備,外企，行業三甲，待遇中等，n線城市，去不去？
8 }4 a6 C8 U1 E工程機械，國內龍頭，龐大國企，待遇很低，n線城市，去不去？
2 U' V0 S( u9 h. i# b
現實就這樣啊，常理想啊，航空行業，大設備行業，待遇肯定高，結果，大跌眼鏡，趕不是工程機械，更不如農業機械，別說石油裝備了。工程機械，有的設備有些難度，也有大公司，竟然不如農業裝備了。石油行業還是最好的，考慮物價什么的，比農裝好一點吧。
1 i* I' C( Z3 ^7 {. V; H
現實的情況是，守著再自豪的技術，再自豪的行業，到最后也沒有多少收獲，錯過了滿意的生活，更致命的是錯過了寶貴的成長期。
/ ^9 \" X" a6 j" h( H7 I" Q
也許最合理的規劃是，跟著行業的起起伏伏，去當前好的行業，也就是短期考慮。幸運的是機械涉及行業很廣，很多蕭條了，但總會有那么幾個冒出頭來。

hacjg0807

2266998

大蝦寫的非常好，說到了要點，中國是短周期經濟社會，就這樣子，誰都不能改變，不論說什么，現實就是現實，

; X- S6 K. Z1 k, D; |以俺自己的體會，就是學習要學基礎，基礎要非常深，基礎打好了，在上面蓋大樓，甭論公寓還是寫字樓，都可以蓋，今年公寓不好租了，就拆掉以后蓋寫字樓，總會有活路的，

以俺玩過行業，就是如此，2-3年一個周期，停下就死定了，
; c$ d4 n6 k# }6 c5 B: @; Q/ K4 E
許多家伙死了，就死在這個東西上面了，

你說這種經濟模式好不好，肯定是不好，但這是國人自己的選擇，不是誰強加的，既然自己生在這里，就只能適應，

科迅0006

說的在理

shootbomb1

   寫得不錯,很實在.借樓感慨下
1.努力做事,首先要找對方向,要看清行業的"生命周期".這個說了一萬遍了
   制造業和樓市共同點之一,就是貴的拉動賤的,高端拉動低端,后工序拉動前工序,一旦需要"背鍋"的,高端往低端轉嫁了事.

& f- X5 f0 t, S# z. Q# V2.基礎理論學得好,走到哪都有辦法生存.只停留在應用層上,事過境遷說不定就沒了.
  對一般人來說,在性價比上,做屠龍的天才,可能還不如做殺豬的人才,這也是國情,沒有辦法.
  看以后技術的發展趨勢,就是擁有扎實的基礎理論,然后留出統一標準的"端口",需要插啥就插啥,可插可拔.
  底層提供標準協議和基本功能,上層應用"模塊化".
5 S! J4 _' D' H8 K+ _6 Q
3.經驗永遠代替不了理論,現在嚴重缺乏有經驗的人才
  H! E$ u* e: M+ R5 V" t  "經驗"是個門檻很高的名詞,能轉化為價值的,才是經驗,不存在一錢不值的"經驗".
8 _/ ~% Y8 q0 P' D   "越老越吃香""活到老學到老",這些話完全沒錯,遺憾地是很多人沒明白其中的含義

9 N1 p8 G% N: ?7 D% }' I; d" |8 U    不過這些對大部分人沒什么太大意義,門檻過不去,后面的都無從談起,還不如守著一畝三分田多收三五斗來得實在.

jxsq1987

shootbomb1 發表于 2013-10-13 16:06
寫得不錯,很實在.借樓感慨下
1.努力做事,首先要找對方向,要看清行業的"生命周期".這個說了一萬遍了
1 @2 Z2 ^. {& z$ W  ...

還是好好打基礎，隨即應變重要

ERPIONEER

"然后留出統一標準的"端口",需要插啥就插啥,可插可拔.  底層提供標準協議和基本功能,上層應用"模塊化"."   都成標準件了。
6 k) D1 ?6 }; w* j0 B

肥騰騰

如何理解基礎? 是不是需要一定的層次和眼界（好的企業、研究院）？
  K4 k! V5 j7 N$ d& I; ^
現在我的體會是數學和力學非常重要，各行業都有用。有大俠曾經說過：打好基礎，再來談行業。
1 h, T& f' B9 e+ j# ]* H都說隔行如隔山，各行業通用的基礎，是什么樣的基礎？

dhihi

8 l+ b1 @) v0 l; p7 J; z. G6 v

shootbomb1 發表于 2013-10-13 16:06
3 W4 d4 H2 W0 Z寫得不錯,很實在.借樓感慨下
  L, c9 U- H7 D' h0 t" r1.努力做事,首先要找對方向,要看清行業的"生命周期".這個說了一萬遍了
' \. D( f8 w  [4 N  ...

其他行業好像也是這樣：電子，通訊，互聯網等。這些行業的技術也是變化很快，也會被逼學到老。好處就是收入比機械高。
, }* Q! Y" a& v4 z! D3 g這樣看來，感覺搞技術反而是最不穩定的。銷售，市場，采購，人力這些與人打交道的職業或者一些技術類的通用職業如質量管理，供應鏈等反而一直不會過時。這樣的想法對嗎？

拖延癥患者

打好基礎，再談其他