這樣的視圖表達方式對不對？

crz222 · 發表于 2013-10-4 15:44:36

如圖：有主視圖，俯視圖，左視圖，左視圖下面的是左視圖的俯視圖，這樣的表示方法還沒見過，不知道這樣算不算錯？

pain · 發表于 2013-10-4 16:24:09

在問號的那個圖是怎么產生的？一個示意圖也不能畫成這樣吧。

王浩429 · 發表于 2013-10-4 16:25:42

本帖最后由王浩429 于 2013-10-4 16:29 編輯

應該可以吧，能看懂就行，怎么布局其實也無礙
那個左視圖的俯視圖是不是多余了，沒必要

crz222 · 發表于 2013-10-4 16:47:54

pain 發表于 2013-10-4 16:24 1 A' C" \; M5 N: M+ j. c5 e
在問號的那個圖是怎么產生的？一個示意圖也不能畫成這樣吧。

那個問號是表示我對這個視圖的疑問，QQ截圖的時候加的

crz222 · 發表于 2013-10-4 16:49:57

王浩429 發表于 2013-10-4 16:25
' l- r# Q1 y( s應該可以吧，能看懂就行，怎么布局其實也無礙" E; ]% X. J, s
那個左視圖的俯視圖是不是多余了，沒必要

原圖比較復雜，這是個示意圖，我當時看到了愣了幾分鐘才想明白的，以前沒學過，包括這幾年工作中也沒見過，所以來問一下的。

王浩429 · 發表于 2013-10-4 16:52:51

crz222 發表于 2013-10-4 16:49
, P+ d8 c$ p6 x9 u1 H- S6 U& L5 {原圖比較復雜，這是個示意圖，我當時看到了愣了幾分鐘才想明白的，以前沒學過，包括這幾年工作中也沒見過 ...

你可以在左視圖上方弄個向下箭頭表示下，應該會明朗些

冷月梧桐 · 發表于 2013-10-4 17:01:13

像這般簡單的東西，三視圖就足夠了，復雜零件可能需要剖視圖之類，最好還可以加上軸測視圖就更加完美了。圖紙的宗旨是讓別人簡單快速的讀懂你要表達的內容

ame0624 · 發表于 2013-10-4 19:25:27

沒必要這個圖，多此一舉

禿鷲No.1 · 發表于 2013-10-4 20:48:18

說白了，多此一舉，兩個就夠了！！！

徐三哥 · 發表于 2013-10-5 07:30:01

2個視圖已經表達清楚。其他都多余！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱