就是罵人，也要找值得罵的，哈哈，

machel77

好些天不上論壇，風云又起啊！
& t, n) C% m9 U" q  o9 ]其實每個人看問題都有自己的角度，你的風格有人喜歡，有人討厭，這才是世界！何必何必，氣大傷身！

洋洋_Lee

混過大學，畢業工作，一出校門才知道啥也不會，逛論壇，常聽大俠勸人多讀書，自己也深知讀書重要，畢業3個月啦，我們廠是做起重機的，第一個月主要是下車間看，第二個月是抄圖（一套國外夾鉗起重機圖紙，紙質形式，畫成CAD格式，技術要求等翻譯），第三個月是整理廠里面的圖庫，最近也一直在看起重機設計手冊，看的云里霧里，腦子一團漿糊，里面內容量很大，特別是牽扯到計算部分，各種系數。看了看設計例題，明顯感覺到很吃力，大俠一直強調基礎很重要，也感覺到自己有必要惡補下基礎啦。但不知大俠所說的基礎主要包括哪些？-----理論力學，材料力學，高等數學，機械設計？？發現不知從哪里開始惡補啊?忘大俠給說說。

燕客

現在職場很多x工, y工, 什至工的平方叫工工, 可能F=MA都不懂

0577liuyuling

只看帖  只留言！！

ltk5614

@mfka
2 v( ~9 G) S" A" e% h, E# }' Z3 R
" V" N" M( ^: {, i你發的那個鏈接，9 9 8一只再跟人家互動啊，只要是能問出一些相關問題的，他都在跟人家說啊。

我家在懷寧

3452wangdd 發表于 2013-9-27 13:58
把這個“mfka  ”拉出去，真是無聊。我這樣的看客都受不了這樣無聊的東西！

( b# B) i. Z( f% v我想說，九九八跟mfka的摩擦過程我是知道的，mfka質疑九九八，九九八專門開貼，只能說明他心胸狹窄，二不能受他人質疑。倒讓我想起韓寒代筆事件。再來說說九九八的專業深度，我可以說大家把他想的高深了。此人水平是有，不過他吹牛的水平更甚。看他很多文章，文筆非常一般，文學修養不高。大家都知道，在理工科上有的修為的人，基本上在人文學科上也有點修養。字里間很有輕浮之意，在我的認知觀里，大師都是溫儒爾雅，謙遜恭維。此人說在機械行業涉獵很多，一年“玩”十幾種東西！機械水深，大家都知道。汽車，化工機械，機床，工程機械，軍工設備，船舶，煤礦機械等等。真正有造詣的人無非一輩子只干一件事。我公司一專家，享受國務院津貼。70歲，他說他干了一輩子機床。對于九九八一年干十幾種，不懷疑他的能力，我倒懷疑他的精力和體力。
1 m- M9 e6 m) C' o- v

舟航

樓主最近為大家的麻木捉急了，哈哈，多次提到開放服務貿易，替有些人的饅頭捉急，哈哈
) y: r  h1 ?. X. ]/ f/ w
反正俺只能自己捉急，沒資格評論人家，每次寫個貼，一般都加個自勉，省得人家多想，哈哈

我家在懷寧

我家在懷寧 發表于 2013-9-27 19:23
我想說，九九八跟mfka的摩擦過程我是知道的，mfka質疑九九八，九九八專門開貼，只能說明他心胸狹窄，二不 ...

我之前也粉九九八，不可否認他勸人讀書上進對我鼓勵蠻大的。關注了他，時間長了，對他所說所寫便有質疑。如今mfka與他的爭辯，和那些九九八腦殘粉對mfka的攻擊，我更想表達我自己的看法。無知者無畏？呵呵，面對浩瀚宇宙，面對人類文明歷史中的那些大家巨人，我的確很無知，我更崇拜喬布斯那句“保持饑餓，保持愚蠢”！

機械夢想者2

大俠曾經也對我勸過學，也曾真誠的回帖指導過我，真的謝謝9 98大俠啊。您是我們晚輩的楷模。