這種狀態下飛機能起飛嗎？

syxgale

輪子在不斷加速中，而飛機卻向前飛了，能飛起來。哈

希望54

1222222222222222222222222222222

激流中的堅冰

這個不僅僅是一個簡單的理想模型，要分析飛機能不能飛，首先要知道，飛機起飛的動力是空氣相對流動產生的升力（包含機翼下方的正壓和機翼上方的負壓）。目標明確之后，只需要討論能不能產生流動的空氣就好。
8 O/ i  S( J  `, P$ b$ D1.傳送帶向相反的方向和輪子同速運行。此種情況很容易出現偽命題。時機出現的情況只能有兩種，第一是飛機靜止，就是說，噴氣產生的推動力用來克服傳送帶產生的摩擦力了。還有一種，傳送帶的線速度和飛機輪子的線速度大小相等，方向相反。此時產生滑動摩擦。
" b% J; \" ?% C$ g: m/ u2.飛機在第一種情況下能不能飛。如果傳動帶速度很高，導致了傳送帶與機翼之間的空氣形成動壓（類似于空氣軸承的原理），飛機是可以浮起來的。而且在浮起來之前，輪子就會有滑動摩擦，飛機向前走，因為摩擦力小了。反之，如果傳送帶不能對其流造成足夠影響，那就不能飛。
  j& L- A8 t, t2 A7 u: A3.摩擦力不夠的情況下，飛機輪子會與傳送帶產生滑差，飛機前進，并且摩擦力越來越小，飛機最終會起飛。
( x5 R# m. u1 @4 F4 V- M5 m% b4.說一下功的問題，噴氣式飛機噴氣產生的功，即使和傳送帶不產生滑差，也解釋得通，和空氣的作用也會產生消耗能。
5.說一下偽命題，不產生滑差的情況下，飛機不可能前進，因為這樣空間將會被撕裂。還有輪子的轉速不可能無限增加，第一，機械性能達不到；第二，即使機械性能可以達到，愛因斯坦也不允許。

liuhho

能飛起來，噴氣飛機與輪子和傳送帶有什么關系。

蟲蚊叮咬

希傲 發表于 2013-9-15 08:47
" s) W! O5 i/ i) l$ U4 x, ^3 Y不能，相對運動的只是輪子和傳送帶，飛機機翼相對空氣是靜止的，沒有流動的空氣來提供升力。

大哥  你們爭什么啊， 這飛機轱轆讓皮帶磨禿嚕皮了都飛不起來的。頂多是懸起來一丁點。
, c+ p% ?7 j  ?5 R0 n" }

非你不娶

0 c% g# O1 N( M# N* j
& e) h* E0 y) Q 看了那個視頻，感覺實驗不夠準確，1.飛機是有重力的，飛機與皮帶不可能完全一點沒有摩擦。如果飛機相對皮帶前進那么輪子的速度一定會比皮帶的速度高？是這個道理吧？（輪子與皮帶是滾動摩擦！）可是題目中說輪子速度和皮帶速度永遠相等。這是個悖論啊？如果一個與飛機速度相同的可移動的繩拴著飛機，那么飛機就可以像火箭一樣可以起飛了。

陳公公

動靜之機 發表于 2013-9-15 09:36

LZ說的是噴氣式發動機，你的事什么發動機？
0 [" |6 u$ t6 ^

. D  \6 s* Y( P5 j8 u

陳公公

998可以出來回答這個問題嗎？
2 h* I$ ^  W7 s4 m4 t7 N8 A+ _' P

da395396393

明顯不能啊，飛機能飛是因為機翼與空氣有速度差，造成機翼下方的空氣把機翼頂起來。就算輪子滾得再快，機翼和空氣都是相對禁止的。再想不明白就把飛機的發動機拆了，換成飛機的輪子是動力輪。我們小的時候都玩過四驅車，有一種機器是測四驅車速度的，如果飛機能飛起來，那給四驅車加上翅膀他也能飛？還有航空母艦的原理類似于把飛機用一根繩子捆住，然后再機頭的地方放一個很大的風扇，風速很快的時候，飛機就能離開地面，其實就是在大風天放風箏一樣。

肉絲兒1

樓主可以上知乎問問