奇技淫巧，只需靈感，無需理論

青木逍遙

后來小工也被他的老板要求解決監測真空環境下的大型機殼內的填充情況，他用彈簧替老板節約了大量的經費，老板一高興，把人家技改的一半銀子獎給小工。

1032220424

國內施壓比較大，急性思維強，國外喜歡細水長流，比較長久

孤獨_over°

每件事情都有兩面性 ，不能一概而論

北回歸線33

一笑而過

tsar1987

這個笑話可信性為零，現在的確存在這個問題，但是那個小組明知道有簡單解決辦法，但是為了錢為了面子還是會搞一個高難度課題。

chenqibin

我在大學的時候遇到過一次機械設計比賽，每組三個人。題目是設計一個小車在規定的時間內爬上一個垂直的鋼桿。其中一個人說用磁鐵吧小車吸引在鋼桿上然后爬上去，我和另一個人說：這是比賽啊，題目哪有可能那么簡單，于是想了很多復雜的方法，總之初選都沒有通過。

幾個月過去了，決賽比完了，回來的錄像在全系播放。得冠軍的那個大學真使用磁鐵的那個方案，其他的大學也做了很多奇異復雜的小車，可是結構復雜，故障頻頻。多年之后想起來還是挺慚愧的，把當初那個同學的方案否定了。

這件事情始終提醒我，即便一個方案看起來可能很爛，但它有可能是最好的一個，在最終的結果出來之前不要輕易的嘲笑或否定。

spkage

就功能而言，兩者均實現了。就成本而言，后者優勢大。但有些東西是需要正統規范的，尤其是技術方面

鑄劍

，個人覺得能抜膿就是好膏藥。工程師就是用最廉價的辦法來最有效的解決問題的一群人。

荷鋤望月

沒有覺得工人的方法不好呀？納米技術最初的探針，最初是怎么做的？就是把晶體碾碎，找一個最小的。就是這么簡單！問題解決，方法當然是越簡單越好

taxiangguoke

從滿足功能的角度來看，搞個自動檢測和用電風扇吹，二者都能滿足，但既然用風扇可以，為什么還非要用自動檢測呢！我覺得既然有捷徑，那就得走，除非沒捷徑。