研磨材料的直線度測量方法---[請教]

睡狗窩的豬

請教

研磨材料的直線度測量方法。

大概情況如下：
公司生產的產品是精密型軸，在使用不銹鋼或易車鐵材料上有些是需要高精度的研磨材料（外徑表面公差為0～-0.01um，同時在材料的直線度上也有要求。可是，目前公司里的檢測方法是在一傾斜玻璃面上，將材料向下滾動，根據材料的跳動進行定性判斷材料的直線度。現想通過定量進行測量直線度。
請教各位前輩，在定量測量研磨材料的直線度上，有沒有直接好的方法和測量標準呢？

謝謝！

 

老鷹

問題不具體啊！現在發現很多工程師提問都過于簡略，沒有問題背景介紹。

睡狗窩的豬

奇怪，發了另外一個帖子里是有寫了的，可是不知道為什么被刪了。
大概情況如下：
8 e* V  U4 [' s9 w. G4 m6 I6 j- }6 D公司生產的產品是精密型軸，在使用不銹鋼或易車鐵材料上有些是需要高精度的研磨材料（外徑表面公差為0～-0.01um，同時在材料的直線度上也有要求。可是，目前公司里的檢測方法是在一傾斜玻璃面上，將材料向下滾動，根據材料的跳動進行定性判斷材料的直線度。現想通過定量進行測量直線度。
/ T; m- |# F$ W) s" s- p請教各位前輩，在定量測量研磨材料的直線度上，有沒有直接好的方法和測量標準呢？
( ^) ?5 O( |' w/ r謝謝！

luxiang821

首先說明我不太了解摟主所說的研磨材料，比如：直線度要求具體多少、被測件大概多長、被測件的加工方法（無心磨或者有中心孔）等，先大概說說。
* o' v, X; N7 `! l3 T如你所說，外徑公差0.01微米這么嚴，那么直線度也一定非常好了，
用從玻璃板上滾下根據跳動情況判斷不太容易吧。若沒有中心孔或許可以通過光學的方法（縫隙、衍射？只是猜想）
4 ], F1 E0 \% M; W2 J9 i一般軸類零件通常用對其直線度及圓度的檢測代替其圓柱度的檢測，若貴司外徑公差這么嚴圓度又是多少呢？另外，我很想知道你們是怎么檢測外徑的。

睡狗窩的豬

外徑表面公差應該為0～-0.01mm才對！表達錯了，不好意思。

我司需要測量的是原材料，而非加工工件，原材料的長度是2500mm左右。從玻璃板上向下滾動的過程中，從側面平行材料的角度進行目測，通過材料的滾動過程中出現的表面跳動情況從而判斷材料的直線度是否可行。但是在具體直線度要求上，并沒有給予一個準確的數值。

( L/ _# {7 a/ q" A8 R/ R3 X! n6 G

只是想了解，一般情況下是通過什么方法進行定量測量直線度。

luxiang821

2500mm的軸太長了,定量測量直線度的話需要有中心基準,這么長無論定位還是測量
. b6 P) @% d4 w! N$ q- l4 d都很困難.從你描述的情況,我覺得沒必要定量測量而且是原材料沒有中心基準.
$ h9 P! {; I% ]4 b# C不如這樣,先預先給定可接受直線度值,然后根據包容原則把直線度公差加在原材料外徑公差上,據此做出一個狹縫將原材料依次通過,能通過的就合格,反之就不合格,不知道我這么理解對不對.歡迎批評指正.

睡狗窩的豬

原帖由 風的顏色 發表 2500mm的軸太長了,定量測量直線度的話需要有中心基準,這么長無論定位還是測量
都很困難.從你描述的情況,我覺得沒必要定量測量而且是原材料沒有中心基準.
不如這樣,先預先給定可接受直線度值,然后根據包容原則把直線度公差加在原材料外徑公差上,據此做出一個狹縫將原材料依次通過,能通過的就合格,反之就不合格,不知道我這么理解對不對.歡迎批評指正.

7 u% R# r) k d8 E/ h* y

如果做一個“狹縫將原材料依次通過,能通過的就合格,反之就不合格”，那我們的成本太高了！因為需求的材料外徑有幾十種，這樣的話就要做幾十個規格的狹縫。

; A& D8 N% w8 h8 y

 

luxiang821

有幾天沒上網今天才看見，不好意思。
( p' j1 i+ S. K+ b摟主，所說的多規格我覺得可以通過將狹縫做成可調的。
不過，如果外徑尺寸范圍太大的話也比較麻煩，但是對于2500mm的長軸
' K5 h  J6 g8 D3 ^8 P4 L, o7 ?1 C來說用狹縫應該比布點檢測造價要低得多。
不知道，貴司的直線度要求大概多少，還有就是測量節拍有什么要求。
歡迎列位路過的大蝦拍磚。

揚天測量

一塊高精度的平板，一個表架，兩個等高墊鐵，一塊千分表，足夠。如果想花錢的話我可以給你做一臺電子傳感器檢測計算機評定的，沒必要