我建議大家討論一下BOM

蝸牛SMS

我不是搞技術(shù)的，但很贊賞搞技術(shù)的人關(guān)心管理和生產(chǎn)的整個(gè)流程。
畢竟大多數(shù)技術(shù)人員當(dāng)不了科學(xué)家，技術(shù)如果不與生產(chǎn)管理結(jié)合起來(lái)考慮，對(duì)自己對(duì)企業(yè)都是失?。?/td>

chase_1987

songfq 發(fā)表于 2013-9-21 20:13
恩。有道理。你們用的什么PDM 系統(tǒng)啊？

用的是西門(mén)子公司的Teamcenter，和UG一套的。

蝸牛SMS

前面有些人酸唧唧的，連別人說(shuō)BOM都大驚小怪，眼界太低。

songfq

蝸牛SMS 發(fā)表于 2013-9-22 13:14
我不是搞技術(shù)的，但很贊賞搞技術(shù)的人關(guān)心管理和生產(chǎn)的整個(gè)流程。
畢竟大多數(shù)技術(shù)人員當(dāng)不了科學(xué)家，技術(shù)如 ...

恩。不為生產(chǎn)、物流和成本考慮的設(shè)計(jì)算什么設(shè)計(jì)呢？ 技術(shù)是個(gè)全面的東東。

馮霜杰

你長(zhǎng)治哪里的啊

zyf6904

bom(bills of material),我們系統(tǒng)是AXAPTA， 很強(qiáng)大的，BOM就是脊柱，把其他所有功能串起來(lái)，從材料采購(gòu)，按需求下單，發(fā)料，加工過(guò)程，報(bào)完工等。省很多人力。

songfq

zyf6904 發(fā)表于 2013-10-14 10:56
bom(bills of material),我們系統(tǒng)是AXAPTA， 很強(qiáng)大的，BOM就是脊柱，把其他所有功能串起來(lái)，從材料采購(gòu)，按 ...

對(duì)于生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)，BOM是否正確遠(yuǎn)比一張圖紙的對(duì)錯(cuò)更要有意義。

但是著話題好像沒(méi)有什么可以聊的。

走啊走

明細(xì)表應(yīng)當(dāng)作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)文檔的一部分， 但是貌似并沒(méi)有得到多少重視。
每個(gè)廠的實(shí)際情況不同，可能精細(xì)程度不同，明細(xì)表的格式也會(huì)有所不同。
我們的明細(xì)表比較粗糙，想改進(jìn)但不知從何做起：

我覺(jué)得樓主在4樓給的例子內(nèi)容好精細(xì)啊，學(xué)習(xí)了。
不過(guò)我覺(jué)得樓主的這個(gè)太精細(xì)，已經(jīng)不是明細(xì)表，而是零件屬性表了。

songfq

走啊走 發(fā)表于 2013-10-14 12:05
明細(xì)表應(yīng)當(dāng)作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)文檔的一部分， 但是貌似并沒(méi)有得到多少重視。
每個(gè)廠的實(shí)際情況不同，可能精細(xì)程 ...

是的。平日里我們說(shuō)的材料明細(xì)表就是裝配圖紙上的。

對(duì)于一套圖紙來(lái)說(shuō)，常常會(huì)做一個(gè)列表，列表中的內(nèi)容和各個(gè)裝配圖沒(méi)有大的區(qū)別，就是把各個(gè)裝配圖匯總一下而已。如果生產(chǎn)全是專(zhuān)業(yè)的機(jī)械人員，大概沒(méi)有什么困難。畢竟都能看懂圖紙。

但是，如果需要集體協(xié)作的生產(chǎn)過(guò)程中，其它部門(mén)如計(jì)劃、庫(kù)管不見(jiàn)得需要懂得機(jī)械圖紙，他們更需要詳細(xì)的物料屬性描述。因此就這個(gè)樣子了。

這個(gè)樣子的好處是，減低了其它專(zhuān)業(yè)人員的要求。但是可以提高他們?cè)谒麄冾I(lǐng)域的要求。

走啊走

就我所知回答樓主一樓提的問(wèn)題，我說(shuō)的BOM僅指物料清單：
1、設(shè)計(jì)BOM和生產(chǎn)BOM總會(huì)有許多出入，組件的實(shí)際裝配順序不會(huì)都是圖紙進(jìn)行，這導(dǎo)致BOM中物料從屬關(guān)系會(huì)不一樣；而公司的ERP做到的精細(xì)程度不同，其BOM也會(huì)有所變化。
2、autocad用的比較少，不知道怎么導(dǎo)出明細(xì)，我們用的CAD有直接導(dǎo)出明細(xì)的功能，但是因?yàn)閷?dǎo)出來(lái)格式總有些差異，需要再在excel中編輯。