zoushaoping 發表于 2013-9-26 11:03 ; k5 q3 K/ } B! m9 r) B
你的想法我認為很正確,塑膠直齒輪可以按照你的方法加工,但是塑膠斜齒輪我想按照你的方法可能不行,想請教 ...
0 k; E( ~2 C% ^) O漸開線斜齒輪是漸開線圓柱齒輪的一般形式,直齒輪是圓柱齒輪的特例,所以您感覺特例可行但一般未必可行,應該說在邏輯判斷上似乎有些道理。1 b% N- z$ D3 D* }7 \
但您沒有表述明白是那些緣由讓您感到塑膠斜齒輪做鼓形齒不可行。7 _ F% m1 k4 x6 Q6 n
我的推導是立足于斜齒輪的,邏輯是因為斜齒輪可行,所以直齒輪必定可行,而不是相反。' N& m8 U( M* L) u/ h, W( }% c
具體因鼓形修型dB值能降低多少,這與轉速、扭矩、結構、安裝等都有關系,所以很難回復能降低多少dB。不過,只要是圓柱齒輪,即便是機械加工的金屬齒輪,要改善噪音,鼓形齒都是避免端面棱邊接觸嚙合的繞不開的首選項。
: \ h3 ^, v, G2 D原因很簡單:任何工藝做出來的齒輪都會有誤差,任何結構安裝都會有偏斜,所以若無鼓形修型,端面棱邊接觸嚙合幾乎是肯定的存在。而能避免此點又不至于無限度對齒輪齒形和安裝精度提出要求的,只能是鼓形修型。
; N3 l4 r/ n' _, R! U& L6 l# d( C9 l- }
|