請教：螺旋槽絲錐強(qiáng)度差的原因是因為結(jié)構(gòu)形式還是幾何尺寸？

耶穌愛子

      書上講螺旋槽絲錐時，說其強(qiáng)度差，聽著好像是說因為螺旋槽絲錐的結(jié)構(gòu)形式，想不明白，希望大俠們指點。
      即請教：假如幾何尺寸相同(芯部實體部分的直徑也一樣)，只是一個是螺旋槽，一個是直槽，也是螺旋槽絲錐的強(qiáng)度低嗎？
- w: h' H# r7 V& K& d$ u

浣溪沙

旋槽絲錐應(yīng)該是日本傳過來的吧？
/ J! ^8 F0 Q/ ^8 `個人覺得，旋槽絲錐好過直槽絲錐，優(yōu)點，利于排削。

cherry

螺旋槽絲錐最小徑小于直槽的，強(qiáng)度就有所降低

圖森

在其他因素都相同的情況下，

圖森

在其他因素都相同的情況下，只是槽的排列不同的話，螺旋的強(qiáng)度應(yīng)該比差。你想想看，要是把那些螺旋槽拉直的話是不是比直槽的更長？也就是說螺旋的被掏空了更多的實體，剩下的實體比直槽的更少。要是不好理解的話你把那些螺旋槽想象得更夸張一點，更斜一點，你會發(fā)現(xiàn)實體被掏空得更多！當(dāng)然啦，以上都只是基于我的想象而已，希望對你有幫助！

肉哥

反正我用螺旋絲錐 每次新絲錐攻絲完成開始退刀的時候 就容易崩牙。。。。等一圈都蹦沒了 就正常使用了。。。。一直很糾結(jié)這個問題。。
我是M14*1.5 和 M18*1.5的絲錐。。。

螺紋愛好者

用途決定設(shè)計，設(shè)計決定性能。螺旋槽絲錐芯部相對較細(xì)了。如果是同樣芯部大小的直槽絲錐和螺旋槽絲錐，個人感覺還是螺旋槽絲錐強(qiáng)度低些，就像上面的朋友說的，被掏去的實體太多了。

tsar1987

所謂強(qiáng)度是牙尖強(qiáng)度，誰也沒有說掰絲錐玩的。螺旋槽絲錐的相對于直槽和刃傾角絲錐，螺旋槽絲錐的切削刃是最鋒利的，一般來講螺旋槽絲錐的螺旋角度是40~45°，而直槽為0°。切削前角角度根據(jù)絲錐不同而不同，切不銹鋼的肯定是前角鋒利，切鑄鐵肯定是前角小。螺旋槽絲錐又一般是加工盲孔條狀鐵屑，所以前角一般大一點。直槽絲錐加工粉末狀切屑的材料多一些，所以相對前角能小點。但是前角這個不是絕對的。也有直槽絲錐前角很大的。牙尖強(qiáng)度大，自然牙不容易崩，也就是說不容易折損。

huguanping

學(xué)習(xí)了。。

周彤彤

圖森 發(fā)表于 2013-9-1 20:39
在其他因素都相同的情況下，只是槽的排列不同的話，螺旋的強(qiáng)度應(yīng)該比差。你想想看，要是把那些螺旋槽拉直的 ...

0 u7 [* W1 n; m, H* N" @  讓人耳目一新