|
6#
發(fā)表于 2013-8-29 11:50:34
|
只看該作者
houyongfeng 發(fā)表于 2013-8-29 10:47 ![]()
0 H+ x$ Y; l% }1 u" i3 o: X( p這肯定是不行的,具我認為工件在受力情況下,當外載荷繼續(xù)增加時,此工件先會產(chǎn)生疲勞應力,最后才會屈服! ... 6 ` v) |0 X) H W, C
原先我的想法是,給一個物體施加一個頻率的應力,比如200mpa,每分秒鐘1次,這時假設疲勞應力只有100mpa,小于原力200兆帕。當頻率增加時,疲勞應力顯然也隨之增加,比如每秒10次時疲勞應力達到190mpa。當頻率趨于無窮大時,疲勞應力也增加到無窮大(很顯然,頻率無限大時物體瞬間被振碎,無論這個原力多小)。! e( H/ C" R" d3 g+ F" z
[* X/ T5 O/ t& ~仔細看了課本后,現(xiàn)在的想法是:不存在疲勞應力的說法,物體受力只有原始力給予其的應力。即無論以怎樣的頻率施加力,物體都受且僅受著200mpa的頻率力。
, S. o- C: p& n" s7 T! t* `9 { 之所以每秒1次載荷下只需100mpa的力能把物體破壞,是因為在這個頻率下此物體的許用應力不再是屈服極限除以安全系數(shù),而是與疲勞有關的需用應力。9 |0 S+ ~9 F! r; i9 e
總之,靜力情況和不同頻率情況,下不是物體應力的問題,根本原因是其許用應力不同。當頻率無限大時,它的許用應力可能趨于0,所以瞬間破碎。
4 |8 F2 V* e) D! G: B$ p4 Y% x5 ?0 S. ~) A- Z/ k
關于疲勞的需用應力,可能是根據(jù)實驗的方法確定的,目前很難以計算的方法算出。$ l% K2 y* b" M: v* f5 g8 e
2 g4 b" F, o3 H2 q3 `- S* `) o
不知道這樣的解釋有何不妥 |
|