|
3#
發(fā)表于 2013-8-25 23:13:57
|
只看該作者
本帖最后由 猛龍C 于 2013-8-25 23:31 編輯
- C* {6 Y6 `, O, t# {
+ }0 w; c) F) i' h% W; D* w這個(gè)問(wèn)題說(shuō)明你沒(méi)搞過(guò)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)完全從零開(kāi)始的幾乎沒(méi)有,如果你認(rèn)為有,那就舉例說(shuō)明一下。$ @+ ?. C6 b" U4 w4 l
山寨這個(gè)詞迄今為止已經(jīng)被濫用了。其實(shí),一臺(tái)機(jī)器,如果好,我們參考一下,該改進(jìn)的地方著力予以改進(jìn),這從成本和技術(shù)的可靠性上來(lái)說(shuō),都沒(méi)什么錯(cuò)。問(wèn)題往往出在,質(zhì)量的管控上。比如說(shuō),用戶(hù)急匆匆地逼著要貨,生產(chǎn)商經(jīng)不住壓力,加快進(jìn)度,疏漏質(zhì)量環(huán)節(jié),從而說(shuō)我們?nèi)绾稳绾尾粚?duì)。但另一方面,如果你的產(chǎn)品質(zhì)量青出于藍(lán)而勝于藍(lán),這眾人的說(shuō)法往往就變了,小鼻子就是這樣起來(lái)的。你看日本質(zhì)量這么多年來(lái)是人所稱(chēng)道的,但上述兩者在本質(zhì)上是一樣的,就是都參考了已有的設(shè)計(jì)。對(duì)吧,哈哈。+ V ~ L: ~& O* Y* X3 g$ r
牛頓面對(duì)自己的巨大成就,說(shuō)‘我只不過(guò)是站在了巨人的肩膀上,所以看得更遠(yuǎn)’。這個(gè)巨人就是他事業(yè)起步的高度,如果把他放在那顆蘋(píng)果樹(shù)下,沒(méi)有前人的成果做基礎(chǔ),多少蘋(píng)果也砸不出來(lái)牛頓的力學(xué)定律。0 F7 r6 C. ]* p$ s# _% J0 p
再說(shuō)所謂美國(guó)的萊特發(fā)明飛機(jī),也是由于諸多前人的航空成就支撐他們的結(jié)果。如果一切航空理論都讓他們弟兄兩個(gè)從頭摸索,那就只好后人在他們的基礎(chǔ)之上往出搞東西了。4 W* \! Z, F! R9 r
但是有機(jī)會(huì)站在前人基礎(chǔ)的人很多,成功的人是個(gè)人努力的結(jié)果。6 H; o4 T' u/ z* f/ Q8 J
扯遠(yuǎn)了,機(jī)床也類(lèi)似,都是在別人的基礎(chǔ)上往前走的。是不是,哈哈 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|