久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 18843|回復: 29

井口裝置及采油樹一套,做這行的交流一下

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-8-8 09:13:49 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
前些時候API協會對公司進行為期七天的審核,這七天是公司上下這一年中最為重視的七天4 `' N5 ~, q9 u! Q0 @1 l" o( M
為此技術、生產、質控等等各部門都緊鑼密鼓的做好充分準備,不敢有絲毫差錯
0 h  }: e0 G7 z7 W" S在這之前的兩個月里我們技術部的各位也是忙的不可開交
7 S# Y% H0 _7 y1 Y3 q為了審核交出合格答卷,收集資料,查閱手冊,設計計算,文件整理,連續加了好幾個晚班
. T2 Q' M6 y0 N4 f2 T$ l終于趕在審核之前完成了所有工作- C+ q; ~; ^+ X4 h1 E
話不多說,講正題。
+ g( O- |) w1 \; Z4 @. ]8 ^- S8 [, b$ D, s" Z
訂單合同什么的感覺沒什么好說的,這次讓我這剛來不久的新人著實傷腦筋的是設計計算
9 V) w/ L; Y/ _這次我們1303項目的客戶是LBY,看著合同一大堆英文有點頭大(沒辦法慢慢看)
3 G" v. ]+ F2 o& q  R本次壓力等級5Kpsi    溫度  s 級   材料  DD級(其他就不一一列舉了)
4 w, U) Q  o8 g) D5 q; M稍作休息開干,準備數據表,準備生產指令,準備質量計劃,準備項目包等等開始評審$ z) o# ~1 Z6 ^- |" b8 V9 f! K
7 R8 g& P/ m1 v% b2 {% G; W
這一系列搞搞完開始分部件的設計計算,我是第一次搞,好多東西還是不能熟練搞定
$ v. I) \8 f* V  F+ F8 q/ t于是乎問唄,套管頭、四通、閥體,管掛的設計計算和校核前人都是采用的壓力容器建造另一規則的附錄四來做的(不知道社區有沒有這個行業的前輩或者同仁,請問你們是用什么來設計計算和校核的,在此提出疑問)
/ a- Y& u& C9 Y: P2 `* Q+ L1 o1 m7 p1 F' W, y1 }
拿來附錄四看,各種很長很長的公式,每個公式中各種符號,雖然咱也學過材料力學,理論力學,但是這么復雜的確實沒見過看的都暈了,深知壓力容器這一行確實不簡單,要多多學習(以后有問題一定多多向前輩請教)
! D# `6 Q; {7 C. j細細看下附錄四找到圓筒形殼體的分析適合我們的產品,根據受內壓,查到S=2pY2/(Y2-1)(Y后面的2是平方,Y指的是管徑比)5 n6 C5 j+ C- E1 f8 K0 l  b* ^
+ ]0 f+ u! o/ ?' g$ G* N
校核的時候我用的是AD篇里面的最小厚度校核方法,t=PR/(S-0.5P),
' g. B! `" }7 v; j/ }以上是計算校核具有管徑比的工件的,對于閥桿則是校核螺紋強度以及利用第四強度理論校核閥桿體) d% m3 b8 k& W  l( p" z
一切計算校核完畢,接下來編寫計算、驗算書,出圖,這樣下來基本主體工作完成了,哈哈,看到希望了
5 C7 D( R$ w$ \6 k為了保險起見,我還利用自己學習的ansys做的分析(其實只是略懂皮毛,希望高手不要笑話我)
8 N+ y" K" x& O/ [; e0 i7 Z2 g  y: b( u. A
羅嗦了這么多,上圖大家批評指正,希望能夠提出寶貴意見。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 2威望 +31 收起 理由
云飄映月 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!
老鷹 + 30 跟進討論后再加。

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-8-8 09:20:32 | 只看該作者
第一次見識這一行,頂一個。

點評

zerowing大俠搞的可是鉆井設備?昨天好像看你在我另一篇帖子提過  發表于 2013-8-8 09:49
zerowing 總算是最接近,應該是同行,聊聊嘛。  發表于 2013-8-8 09:48
哈,方案俠,俺搞得是鉆具,不是采油裝備。哈哈。不過知道一些,搞這方面的專家認識一些。  發表于 2013-8-8 09:41
以前(1980年北京,美國經貿博覽會),見過美國大陸埃斯科公司的資料。太久遠了,沒記憶了。  發表于 2013-8-8 09:33
咱壇子里,zerowing 貌似在加拿大搞這個,你兩位嘮扯嘮扯就好了。  發表于 2013-8-8 09:32
其實我在剛踏進來的時候也是第一次見識石油設備,其實設計都是不難的,API的標準都有分解部分的詳細說明,就是制造方面稍許困難點,畢竟都是大的東西,加工起來還是蠻有難度的  發表于 2013-8-8 09:27
3#
發表于 2013-8-8 09:40:06 | 只看該作者
。。5000PSI,大俠這是采什么的?34Mpa的壓力對井口來說很大啊。

點評

對于水平井,那就差得更多了,打一口多分支井,起鉆下鉆的過程就要重復幾次。最后才是固井完井。呵呵。  發表于 2013-8-8 11:14
這個還真玩不到同時去。一般來說,對于直井,都是鉆井,處理井口,起鉆,完井。大俠搞得東西屬于完井的時候用的。對于我們來說,鉆完就沒事兒了。  發表于 2013-8-8 11:13
其實大俠玩的鉆井和我們采油是同時進行的,我看過鉆井和我們設備一個安裝動畫,網上有的,現在很憧憬去油田待上一段時間來磨練一下自己,見識的太少了,這種設備現場才能學到更多  發表于 2013-8-8 10:57
俺仔細看看你的帖子給你問問好了。哈哈,隔行如隔山,大俠要是玩鉆井的我還能說說。哈哈。  發表于 2013-8-8 10:43
查了查,確實夠大。哈哈,看來是跟原油的粘稠度和抽油機沖次有關啊。  發表于 2013-8-8 10:40
很確定是5000psi啊,2K、3K是我們產品最小的壓力,5K是很常見的  發表于 2013-8-8 10:30
你確定是5000PSI嗎?  發表于 2013-8-8 10:25
哈,大俠,搞這些不是我的專業了就。不過可以給你查查問問。我不太曉得為啥這個壓力會這么高。原則來說,即便是采油樹,壓力也不至于這么高啊。  發表于 2013-8-8 10:24
zerowing大俠,這是采油的啊,套管頭部分是2000,上部是5000,我們的其他采油樹最高壓力還有15000的,聽說大俠是在加拿大玩石油設備的,指點指點啊  發表于 2013-8-8 09:43
4#
發表于 2013-8-8 10:20:32 | 只看該作者
學習yixi
5#
發表于 2013-8-8 10:21:13 | 只看該作者
一行是一行,何況不同公司的采油樹也不同,與地質條件與深度還有關系,這個要專業的家伙了,
, m, Z* O) s7 f; L9 t( U& g+ f, E% b7 L$ s0 s) \. t
俺玩過長輸的泵站,對管線有了解,有熟人是做全線探傷的,4 @* ^) s  `2 B& _0 s2 g
; |1 K( {: c/ r2 _9 x( f
俺樓上一個公司是玩氣井的,國內玩正規采油的,都是國企了,私人是禁止的,玩設備也基本是輔助設備了,9 a, G- ]( j. m% _

3 S$ h6 o) o1 h) N% q! B8 I俺就在‘兩油一化’那個三角形的直角邊上,也與他們打交道,

點評

8爺可否給點采油的技術資料看看啊,多多學習學習,兩油一化都是壟斷型的暴利企業,說話都是財大氣粗的,我們小老百姓實在是傷不起,哈哈  發表于 2013-8-8 11:03
我沒有直接做過采油項目,但相關的對象玩過,也有采油的技術資料,水下的是很難玩的,還要許多監控東西,我玩水下設備,有些就可以用在石油上,說中石油,確實有錢,絕對壟斷,有有靠山,隨時可以耍賴,哈哈  發表于 2013-8-8 10:53
哈哈,8爺又說大實話了。之前跟一群搞鉆井的開會,其中有個中石油的,人家說話就一句:“俺們中石油不差錢”。當時我差點笑背過氣去。  發表于 2013-8-8 10:42
確實如此,公司水下井口項目一直在試驗,不能出任何差錯,萬一漏了那可是要出大事情的,手里剛好有一本17D的標準,沒事時候拿來看看  發表于 2013-8-8 10:40
在中國,玩石油,就是銀子多,多的都花不掉,缺啥了,可以引進,完全不考慮花銷,我跟過幾個類似項目,發現他們特有錢。水下不好玩,尤其壓井那部分,世界玩的好的都不多,不確定性特別大,你好好玩,有前途  發表于 2013-8-8 10:30
8爺我們公司是做成套設備的,采油樹,采氣樹,井口裝置等,另外還有欠平衡的東西(貌似有點神秘),最近我們在和中海油合作搞南海水下項目,貌似搞好了銀子大把的(其實都是高層玩的,跟我們這些小羅羅也沒啥關系)  發表于 2013-8-8 10:26
6#
發表于 2013-8-8 11:09:44 | 只看該作者
大俠,仔細看了看你的帖子。搞井口不是我的專業,也沒看過這方面的資料。不過,石油管線還是有過接觸的。其實,石油行業內有很多計算都不是我們日常用的。所以,大俠講什么公式,只能是看過相關標準和規范的人才能給你說得了。: K5 X  d& z+ b$ q% z: M
不過就有限元分析來說,一般不會看這種綜合應力的分析結果。大多要看切應力結果。基本會出現應力集中在管體圓面兩對稱端的位置。也就是成橢圓形式破壞。& d! u: P; H, F# L, F4 f: t1 s
所以,大俠不妨校驗的時候,多分析分析那個方向。

點評

我沒有你們那種法蘭和閥體的分析。原來做過輸氣管線的法蘭。用過類似的東西。但是因為受力要求不同,所以也沒法跟你這個橫向比較  發表于 2013-8-8 11:54
我懂了,和我理解的一樣,怕有偏差所以來問下,大俠有仔細校核過的實例嗎,可否傳一份看看,截取一小部分也行  發表于 2013-8-8 11:44
現在做有限元方便了。以前做的時候對于這種情況還要分段處理,施加邊界條件等等。呵呵,現在直接一個整體分析,刷刷就出來了。  發表于 2013-8-8 11:42
換個說法吧。就是管子的任意一個正截面上,一個直徑線兩端的位置處。手工校核也是校核這兩點的受力。  發表于 2013-8-8 11:41
zerowing大俠,我學習的有限元是比較皮毛的,在這有點班門弄斧的嫌疑,您說的管體園面對稱端指的是:截開一根管子,在圓面上對稱的兩段弧位置嗎  發表于 2013-8-8 11:38
7#
發表于 2013-8-8 11:34:33 | 只看該作者
8#
發表于 2013-8-8 17:27:57 | 只看該作者
牛人啊8 s; L: b) J% T* P/ k$ T$ Q$ Y9 v
!學習了
9#
發表于 2013-8-8 23:10:37 | 只看該作者
回來學習。
: m: i+ v8 M+ w2 v" c6 g. S3 s. z- B! Z$ n
有一種聽君一席話勝讀十年書的趕腳。

點評

方案俠說的應該是8爺和zerowing吧哈哈  發表于 2013-8-9 06:32
10#
發表于 2013-8-9 00:46:48 | 只看該作者
這個是防井噴用的BOP么?- y, n  }2 X" m3 ]0 x5 _' C) N1 T6 \
俺是外行,跟樓主大俠學習一下。

點評

防噴器是另外一個產品,我們公司的欠平衡那邊在做,據說銀子大把的  發表于 2013-8-9 06:31
工具大俠過獎了啊,這就是一套井口裝置和采油樹(下部為井口裝置,上部為采油樹)  發表于 2013-8-9 06:30
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-21 19:28 , Processed in 0.107013 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表