久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 枂的溦笑

高速沖床的結構,請教

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-8-5 09:00:14 | 只看該作者
枂的溦笑 發表于 2013-8-5 08:51
$ Z: T/ R  L. X" h& m3 u6 D, i國內有,亞威,大同,楊力  都不錯。發展也挺快的。

9 E$ M1 H! m) h6 s: H2 h濟南捷邁的水平怎么樣?6 a# g0 w: n; z/ f) |* t& p+ I
12#
 樓主| 發表于 2013-8-5 09:05:04 | 只看該作者
kulouzhi 發表于 2013-8-5 09:00 ; n6 C3 \$ O" x, r0 \0 h( ^' N  \
濟南捷邁的水平怎么樣?
2 z  z. ?$ ~! p$ s
還真沒了解過。。。在展會上 沒看到這一家。不好意思。
! B! d7 j7 g" f2 ~
13#
發表于 2013-8-5 18:58:08 | 只看該作者
枂的溦笑 發表于 2013-8-5 08:49
- l( T0 g" B9 f9 I9 O1 R有必要。俠侶,效率就是時間,時間就是金錢。
( N2 J) t+ ?) N7 ^/ k5 A
效率很高?我們這里普通沖床稍微改一下,一天10萬到40萬的效率,這樣還少?
14#
發表于 2013-8-6 11:32:21 | 只看該作者
特種蜂 發表于 2013-8-5 18:58
8 n' R- X9 K3 Q效率很高?我們這里普通沖床稍微改一下,一天10萬到40萬的效率,這樣還少?

% O% `7 P. g" g: p) Z% \: l10萬到40萬是什么,沖孔的次數嗎。

點評

不會是做網板的吧  發表于 2013-9-9 15:17
是的,都是那種最爛的普通沖弄個自動送料。  發表于 2013-8-6 12:16
15#
 樓主| 發表于 2013-8-6 15:59:43 | 只看該作者
/_cast_王珂 發表于 2013-8-6 11:32 1 D6 j' O1 O" N; X% z3 `
10萬到40萬是什么,沖孔的次數嗎。
, I% s. ]3 [1 I% x1 b
我這不是算總量的  我的設備是每分鐘300次。一天的話你算把。

點評

請問你們設備的加工幅面是多大,采用什么模具,設備每臺售價多少?  發表于 2013-10-2 22:20
伺服沖嗎。你是哪一家的。 每分鐘300次,一天40W次,和樓上的普通沖床稍微改一下差不多  發表于 2013-8-6 16:07
16#
 樓主| 發表于 2013-8-6 16:13:50 | 只看該作者
枂的溦笑 發表于 2013-8-6 15:59 ( M3 u  q  V/ Y
我這不是算總量的  我的設備是每分鐘300次。一天的話你算把。
! i% l, {# W; j! _" U
萬銳。蘇州高源科技有限公司。
17#
發表于 2013-8-6 16:41:21 | 只看該作者
枂的溦笑 發表于 2013-8-6 16:13
: K4 m, I' H$ T8 t% ]) z萬銳。蘇州高源科技有限公司。

4 e/ V; @0 _0 w6 [到你們網站去看了一下
4 V& v2 D# L9 R  y2 |( i# i沖床還只是個模型圖片在網站上。- ~# Q5 o+ ]" G7 M
看你們的參數是沖2個厚板子,但是沒寫噸位,假設是10T的話,200到300的沖孔速度,應該沒必要使用雙伺服電機驅動沖頭的結構,雙伺服電機使用時候的同步有難度,不知道你們做到哪里來了。
4 \8 o4 M( W$ Q6 h% @2 _. g: s1 c6 @0 z" x, v8 a
刀架換刀問題都解決了?0 z2 V# F. x9 d+ @, b- g$ n9 p

5 |' V) H+ X( P& y3 ]你覺得通快的刀架和一般的轉塔哪個好?
; p: [& {4 U9 e$ v- r% y3 l7 _( j
18#
 樓主| 發表于 2013-8-6 17:23:22 | 只看該作者
/_cast_王珂 發表于 2013-8-6 16:41
( {( C+ S: ?) B% `. j到你們網站去看了一下
  V/ Q* Y* m8 a# a  l: h沖床還只是個模型圖片在網站上。
" G7 T1 v+ Z2 s/ L; ^- Y2 ~2 s看你們的參數是沖2個厚板子,但是沒寫噸位,假設 ...

( {; {1 Z- @% W: Z4 V  x5 h/ E* q網站上的設備我們是確實已經投產一年了。沒有什么問題。目前研發的 新的設備以現在的為原型,參考一些通快的功能,按照設計原理去做。新沖床在速度和噸位上都遇到難題。   
) J" W% \7 Q8 q+ s5 E& I1 c通快的直列模具也是我們想做的。但不好說它與轉塔之間的優劣勢,都有優缺點。轉塔比起直列式來說 簡單的多,至少在設計和加工的時候簡單的多,目前也國內也做的很多。但是直列模具在自動換刀這一方面,很難,至少我們目前的供應商加工出來 ,很難,成本太高。在使用上,沒有什么區別。用起來都很不錯。上次問一個亞威的人員,他說:目前世界上只有通快一家在做直列模具。”所以看得出 難度有多大。自動化電器的部分還好說,但是機械部分來說,太難。
19#
發表于 2013-8-7 11:24:03 | 只看該作者
枂的溦笑 發表于 2013-8-6 17:23
1 _8 X. _  h1 f0 n7 j/ J7 a  b網站上的設備我們是確實已經投產一年了。沒有什么問題。目前研發的 新的設備以現在的為原型,參考一些通快 ...
8 {* g! U: O& \) t+ {! W& T4 q$ `
展會上看過通快的沖床 換模速度其實趕不上轉塔沖,最少也要3到5秒,轉塔轉一整圈才幾秒,轉塔雙排模具的,裝滿30到50個模具也沒啥子問題應該,所以數量也不見得有優勢
" O% Y: a) J+ q2 y  M其實轉塔的制造成本應該不比他的少,光轉塔分項報價都是十幾萬。7 x' z9 f' u4 `

& a4 {6 k8 V9 \- ]有個優勢這就是所有模具都能旋轉。但是模具好像是通快自己造的。轉塔的話有標準模具。
5 t& C: b: Z! w6 ^- N* i1 O4 h
* w- ^3 c- O3 i如果要做到20T 30T的伺服沖床。還想用直連曲軸這樣的結構,你要去看下,應該沒幾家能做這樣的大功率大扭矩伺服電機的。
20#
 樓主| 發表于 2013-8-7 13:19:00 | 只看該作者
/_cast_王珂 發表于 2013-8-7 11:24
& W( D# b) j, h+ L* z9 W展會上看過通快的沖床 換模速度其實趕不上轉塔沖,最少也要3到5秒,轉塔轉一整圈才幾秒,轉塔雙排模具的, ...
, P* r1 s) I" n% F8 q5 b5 c7 M- k5 D
通快的模具目前市場上都有很多家在做。我們也是用的通快標準模具。
3 W- g' Y( O7 a" j' m  B( c9 C針對噸位大的機床結構是不一樣。電機 和結構達不到要求,所以通快和amada都是沖裁很薄的鈑金,看工作情況。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-9 06:07 , Processed in 0.080268 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表