我強(qiáng)烈感覺進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)了

lucifershine

樓市一崩盤，普通貸款買房者必亂，后果很嚴(yán)重！

2001013201

樓市崩了，是中國財(cái)富的重新洗牌。

qqa007

中國經(jīng)濟(jì)是龐氏騙局
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。保羅·克魯格曼（Paul Robin Krugman）

理由是：中國是“低消費(fèi)高投資”經(jīng)濟(jì)，這些投資不是用來興建服務(wù)于消費(fèi)者的產(chǎn)能，消費(fèi)者購買的東西其實(shí)不多；這些投資是為了利用未來的投資，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)能。
7月份，制造業(yè)活動(dòng)的收縮速度達(dá)到了去年夏天以來的最高點(diǎn)。由英國銀行匯豐發(fā)布這個(gè)月的讀數(shù)是47.7點(diǎn)，低于6月份的48.2，低于50的數(shù)據(jù)意味著收縮。
中國的整個(gè)商業(yè)運(yùn)營方式，以及推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)30年來迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，都已經(jīng)達(dá)到了極限。當(dāng)你將中國與幾乎任何其他經(jīng)濟(jì)體作比較時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了它的快速增長，馬上想到的便是消費(fèi)與投資的一邊倒。所有成功的經(jīng)濟(jì)體都將當(dāng)前收益中的一部分用于投資，而不是消費(fèi)，以增強(qiáng)未來的消費(fèi)能力。但中國的投資似乎只是為了未來能投資更多。無可否認(rèn)，美國將70%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)用于消費(fèi)，比例偏高，而中國用于消費(fèi)的比例只有美國的一半，將近50%的GDP都用于投資。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家W. ArthurLewis提出已久的一個(gè)見解。處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段的國家通常存在一個(gè)規(guī)模較小的現(xiàn)代化領(lǐng)域，以及一個(gè)規(guī)模較大的傳統(tǒng)領(lǐng)域，而后者包括大量“剩余勞動(dòng)力”——未能充分就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力，他們最多只能為經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出做出微不足道的貢獻(xiàn)。
這種剩余勞動(dòng)力的存在進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)影響。第一，在一段時(shí)間里，這樣的國家能夠在新廠房、建設(shè)等項(xiàng)目上投入大量資金，而不出現(xiàn)收益遞減的情況，因?yàn)樗鼈兡懿粩嗟貜霓r(nóng)村地區(qū)引進(jìn)新勞動(dòng)力。第二，這支剩余勞動(dòng)后備軍競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致工資維持在較低水平，即便中國越來越富。實(shí)際上，中國人消費(fèi)持續(xù)低迷似乎主要是因?yàn)椋袊彝奈纯吹街袊?jīng)濟(jì)增長為他們帶來太多收益。其中一部分收益流向了有政治背景的精英，但大部分收益還是控制在企業(yè)手里，其中很多都是國企。
中國已經(jīng)達(dá)到了“W. ArthurLewis拐點(diǎn)”(Lewispoint)——簡(jiǎn)單地說，中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力正出現(xiàn)短缺。
這應(yīng)該是件好事。工資上漲，普通中國人終于開始分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。但這也意味著，中國經(jīng)濟(jì)正突然面臨急劇“再平衡”
的需求。投資目前正遇到收益驟減的情況，無論政府做什么，投資都將大幅下滑。消費(fèi)支出必須大幅提升來取代投資的地位。問題是，消費(fèi)增加是否夠快，足以避免出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)滑坡。

這么多年來，再平衡的需求一直非常明顯，但中國只是不斷推遲進(jìn)行必要的改革，轉(zhuǎn)而通過促使貨幣貶值，并提供大量低息貸款來提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（與美聯(lián)儲(chǔ)[Federal Reserve]的政策有相似之處。）這些措施推遲我們正視問題的那一天，但同時(shí)也保證了，那一天終于到來的時(shí)候，情況會(huì)愈加艱難。現(xiàn)在，這一天終于到了。
這跟其他國家有多大關(guān)系？市場(chǎng)價(jià)值對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)前景來說至關(guān)重要，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值來計(jì)算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅比日本的略大，大約是美國及歐盟經(jīng)濟(jì)規(guī)模的一半大。因此，中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，但不算很大。在平常時(shí)期，對(duì)于中國遇到的麻煩，世界或許無須太過緊張。
遺憾的是，現(xiàn)在不是平常時(shí)期：中國達(dá)到了W. ArthurLewis拐點(diǎn)，與此同時(shí)，西方經(jīng)濟(jì)體正經(jīng)歷它們的“明斯基時(shí)刻”(Minskymoment)，也就是放債過多的私人借貸機(jī)構(gòu)全都試圖在同一時(shí)間追回貸款，此類行為會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)整體衰退。中國的新麻煩是其他國家最不愿意見到的。

xiujian

我也感覺到危機(jī)了，小地方房?jī)r(jià)開始出現(xiàn)滯漲

n9ga1

經(jīng)濟(jì)危機(jī)～～　股市挺好～～　

虛心笨鳥

估計(jì)還能撐個(gè)三五年

金元實(shí)業(yè)

無所謂！

qqa007

【日經(jīng)BP社報(bào)道】中國雖然成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但依然是一個(gè)“農(nóng)民大國”。在超過13億的人口中，有9億多是農(nóng)村戶口。
在過去30年間，中國實(shí)現(xiàn)了奇跡般的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這除了廉價(jià)勞動(dòng)力豐富的因素之外，最具決定意義的，還是讓土地“生錢”的機(jī)制。
中國是社會(huì)主義國家，實(shí)行土地公有制，土地基本都?xì)w地方政府所有。占田修路、在周邊開發(fā)高級(jí)公寓和購物中心——通過轉(zhuǎn)讓土地的使用權(quán)，地方政府盡情地?cái)U(kuò)大了收入，土地開發(fā)簡(jiǎn)直成了要什么來什么的“萬寶槌”。
那么，中國的地價(jià)（土地使用費(fèi)）總額是多少？因?yàn)闆]有確切的數(shù)據(jù)，我根據(jù)各省的城市面積等數(shù)據(jù)進(jìn)行了推算，結(jié)果是265.7萬億元，這一數(shù)額相當(dāng)于中國GDP的6倍。而一般來說，地價(jià)總額應(yīng)當(dāng)與該國的GDP相同，最多也只是2倍左右。鑒于泡沫時(shí)代日本也曾達(dá)到過GDP的4.4倍，所以說中國的土地價(jià)格處于泡沫狀態(tài)應(yīng)該沒錯(cuò)。
中國地價(jià)開始異常飆升是在雷曼危機(jī)之后。在對(duì)歐美出口減少的情況下，中國政府依然堅(jiān)持爭(zhēng)取8％增長的“保八”方針。為了今后的仕途，地方政府官員必須要達(dá)成目標(biāo)。因此，即使工業(yè)部門低迷、消費(fèi)增長停滯，也要想盡辦法拉動(dòng)GDP。要想做到“合情合理”，只有進(jìn)行可抬升GDP的土地開發(fā)這一條路可走。
而最終得到的卻是一座座“鬼城”。在郊外平地而起的高級(jí)公寓群幾乎空無一人。在每一座地方城市，都能看到豪華氣派的政府大樓和國際會(huì)展中心。無視需求的荒唐開發(fā)“批量生產(chǎn)”出了這樣的浪費(fèi)。
而支撐著這些開發(fā)的資金，就是靠如今成了問題的“影子銀行”籌措來的。今后，開發(fā)計(jì)劃夭折的情況估計(jì)還會(huì)不斷浮出水面。
但是，地方政府是不是將就此破產(chǎn)？我覺得不會(huì)。因?yàn)橹醒霑?huì)投入公共資金救市。相應(yīng)的，必然會(huì)接二連三地有制造出大量壞賬的地方官員受到整治。
地方政府已經(jīng)不能再像過去那樣揮動(dòng)“萬寶槌”。地方政府一旦收斂投資，中國經(jīng)濟(jì)必將急轉(zhuǎn)直下。畢竟中國GDP增長大約一半靠的是投資。雖然具體情況還要看中央整治的力度，但我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入了長期的低迷期。

管式離心機(jī)2013

經(jīng)濟(jì)在下滑。

峻峰磁材

今年的經(jīng)濟(jì)不咋滴，生意難做