這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎？

guoyu123

請問這個圖紙16－0.3處的兩端平面有要求工面嗎？

打死你

你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。。。。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位。
至于你說的16-0.3的地方，平行度也沒標(biāo)，那是個銑方的地方，其實還好了

打死你

好吧，我錯了，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。。。。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位。
至于你說的 ...

+ T! ~3 a9 n* J" E0 R就是銑的那個柄左右有角度，客戶說不合格，但圖紙又沒有標(biāo)注形位公差，我也迷茫了，客戶說圖紙上面畫的就是在一個面上，就要加工成一個面的
5 B6 q: `7 b7 F

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:20
好吧，我錯了，加減0.05mm的地方粗糙度12.5.、。。。你牛逼

6 o/ ?! V0 B8 x; H# _; b那個地方要鍍陶瓷的，粗糙度大一點(diǎn)好鍍，客戶說的

guoyu123

打死你 發(fā)表于 2013-7-18 14:19
你這個圖怎么沒有形位公差啊?粗糙度也沒有。。。。重點(diǎn)部位是加減0.05mm的地方，應(yīng)該是軸承位。
至于你說的 ...

& W# I# l& _# s$ O4 N& U! L2 |粗糙度有一個地方時12.9 其他是6.3  形位公差沒有，比如同軸度，但是客戶檢測時都加進(jìn)去了

探索號QM

落筆為準(zhǔn)，口說無憑。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭。

guoyu123

探索號QM 發(fā)表于 2013-7-18 14:51
0 z# T8 @" b* W2 L6 V! S落筆為準(zhǔn)，口說無憑。當(dāng)時簽訂的條件要據(jù)理力爭。

) K4 _$ l9 J6 u" W現(xiàn)在客戶判定不合格，如果我那圖紙和他對質(zhì)，有理由嗎？兩邊銑柄的地方?jīng)]標(biāo)注角度或共面

shaokuang

圖紙顯示是共面的，至于角度偏差可以按自由公差走。
4 B7 i( b* S& M9 Z* C; d這個最好圖紙附注一下這個注意點(diǎn)。

打死你

當(dāng)然有理由了，形位公差之類的東西是用來干嘛的，就是為了說明這些的，既然沒有我怎么可能做的出來？憑空想象嗎？你這個客戶完全是胡攪蠻纏。（雖然也有你一點(diǎn)問題，就是事先沒有溝通好，但是機(jī)加工中有一點(diǎn)是明確的，你沒有標(biāo)我不可能提高標(biāo)準(zhǔn)為你搞的，我又不是神，怎么猜得到你的要求是什么）