問個白癡問題， 變頻器可以替代減速機嗎？

angel1399793

angel1399793 發表于 2013-7-12 17:36
T=973P/n
  T是扭矩，單位Kg•m
  P是輸出功率，單位KW

搞技術，應該自己多去思考，查資料，總結。
7 _/ c1 h! v6 `, J7 i”所謂授人予魚不如授人予漁"來這個論壇當我看到別人的回答，我立刻百度查資料，看看別人為什么這樣說，我覺的這樣才成長的快。
下面是詳細解釋：
6 i- S$ |/ Z  F; N# c' wn=60f/p  f為電源頻率  p為電機極對數  P是電機頻率  變頻器就是通過改變f來達到變速的
顯然功率是不變的，那么你在看看我先發的公式
轉矩=9550*輸出功率/輸出轉速
顯然。一般減速機減速比是幾倍甚至幾十倍。如果用變頻器減速幾倍甚至幾十倍。會有什么結果？
轉矩也會幾倍甚至幾十倍的增加。請問軸的強度你怎么算？

一直被虐

學習了

害怕伏櫪

0 v. `8 p0 W# Q% v2 g; J這個帖子的回復如果反映了中國機械工程師的知識水平，真要吐血了。

涼風3747

, P+ H& n  }2 Z
4 S' Q( R0 J$ J( k1 p查了下資料，一般變頻器帶普通三相電機的話，以輸出頻率50赫茲為分界線，50赫茲以上為恒功率調速，隨轉速升高降低扭矩，再升功率的話得把設備燒了。50赫茲以下為恒扭矩調速，隨著轉速降低功率，但過低轉速會產生扭矩不足現象，需加一定的勵磁電壓。

皇甫笑禪

根據具體情況：可以單獨使用，例如攪拌，但減速機即可，變速低扭距，變頻器即可；也可以配合使用，變速大扭距，比如較長的可調速鏈條。
6 p# z: L0 [5 X7 i5 O- u這兩個東西概念不要混，雖然都能起到減速效果，但是變頻器做不到增大扭距，減速機做不到節省能源。

mfka

變頻器恒功率調速、變頻器恒轉矩調速、變頻器矢量控制

angel1399793

害怕伏櫪 發表于 2013-7-12 21:13
這個帖子的回復如果反映了中國機械工程師的知識水平，真要吐血了。

晚輩愚昧，求大俠詳細指點

浪人tjl

學習了

阿大

說說我的理解吧！ 轉矩的大小歸根揭底是和力有關的，對于電機來說，某一種型號確定后，內部的繞線粗細就定了，最大電流就定了，所以電機都有最大電流的限制，也就是最大力矩的限制，和減速機的原理一樣，減速機減速比再大，如果減速機的出力軸過細就不能帶大扭矩，否則就會軸斷，這里如果增大扭矩就是增大電流，電機就會燒掉。用變頻器無非就是改變電機的電壓和交流電的頻率，所以電機的最大扭矩是不會變的。如果變頻器提高頻率，降低電壓，就能提高電機的轉速，電壓低了，電流就低了，扭矩自然就會下降，但是P=FV，整體的功率是不變的。這是我的理解，錯誤的地方請大俠門拍磚！

ttlegyq

變頻器的扭矩曲線你可以理解為跳水曲線，在一定頻率以上是助跑區間，所以是平的，然后有一段沖刺，相對一個慣性向前曲線，然后是沒速度了，直接從空中掉下去的曲線。