10755| 32
|
機械制圖練到什么程度算到家? |
| ||
| ||
| ||
點評
那個不是大一的課程,專業(yè)圖學方面,貌似是個世界難題。
找一本制圖的練習冊看看
這貌似是在浪費時間啊,大一的制圖就是學著這個,讓你對制圖有個徹底的認識,以后就不必這樣
哈,那默哀下。天朝總是不乏奇葩的管理和評定
那是研究純圖學理論,為高精度制造業(yè)打基礎(chǔ)的東西?,F(xiàn)在的實際工程沒有太大意義。當時是俺恩師帶他的博士學生的課題。以前講過,一位講師級的博導。(到去世,職稱,講師。文革的奇觀)
事實則如您說的,只是想不起來具體的點,俺們當時上課,恩師具體講過,并且板書演示過的,只是不知道現(xiàn)在是否突破了。
哈,還是我回復(fù)您的那句,如果你的這個圖形,在幾個正交面上都能完全投影,那么用工程圖的45度投影就沒問題。如果不能,那就成了空間貫線,那就搞不了了。
一部分表達,在實際工程中理論上是無法投料的,只能靠“忽略”法。高精度時,可能產(chǎn)生制造缺陷。
您說的貫線僅僅是表達麻煩,但是用基本理論是找得到每一個點。但是有些貫線,只能在一部分視圖表述。
哈,就是過渡的那段。角度變過來了,也就好了。
不是全部的投影都沒辦法,不然豈不是變成“鬼”故事了。:) 個別的點,高精度時會用得到。
對于特定圖形,比如圓這種,即使出現(xiàn)我說的情況,也沒有差別。但是,如果圖形本身復(fù)雜,比如橢圓,那么不僅是板金,你在一個立方體上,沿一個邊的45切面正向切一個橢圓下去,貫線也很難表達。
工程圖學能解決的是純正交視圖間的轉(zhuǎn)換,一帶折彎,就沒法說了?;蛘哌@么說,任何一個可以在正交平面上有唯一完全投影的空間幾何體,都可以用工程圖學的辦法解決。向我舉的那個板金的例子,靠投影做不了
這個您客氣,工程和理論有時還是有差別的,上課時學的純理論研究內(nèi)容,實際工程很多還用不到,也就這樣了。
哈,實話,沒推過。俺比較懶,自從有了三維軟件,都讓他代勞了。
三維軟件時自動生成的,這個是解決實際工程問題的,圖學理論不知突破沒有。
有點這個意思,求函數(shù)。
這個有三維軟件后就方便了
兩根等直徑圓管,相交,您只需取一個直角,比方T型,至于角度由您,它的相交匯線,您在三個視圖用基本理論找每一個點在三個的視圖的位置,您就知道了。
板金的問題比較復(fù)雜,關(guān)鍵在于那個折彎上的圖形表達。因為這個地方的圖形,一個正向視圖表示不清,而折彎部分本身的函數(shù)曲線又,所以想畫出來只能拿數(shù)學公式推,然后平行展開,求平面曲線方程。
哈,我大概知道大俠說的是什么了。這么說吧,如果你能給我一個準確的正向視圖,那么都可以用45度投影法畫出貫線。大俠說的那個不屬于這類了。應(yīng)該是說板金的展開放樣圖。
不是不說,是俺多年沒摸記不太清是具體的那幾個點了,當時是工程圖學的世界難題。鈑金放樣只有您說的那個辦法,一帶而過,實際找點木辦法。
若大俠肯明示,山人不才,愿拿個圖說說。
不知道大俠說的是哪幾個點找不到。請明示。
沒繞圈子,就是您說的都是在實際的工程上,一帶而過了,講到制圖理論,有幾個點是不能表述的。俺已經(jīng)恢復(fù)您了,沒看見?
不用窮舉就只能推個貫線投影方程出來。不過AUTO可能麻煩點。沒有方程曲線,得用EXCEL算了,取點描回來。大俠有話不妨直講。沒必要兜圈子。
考題不敢,最多,您愿意的話,探討。不用窮舉法那?等園就好。
大俠這是考試出題啊。正交圖上表示出來,然后做45度軸線,做投影。窮舉法描點,樣條曲線連接。就出來了。不過一般沒人這么畫吧,很多都簡化了。
| ||
點評
您能保證能這樣在三個視圖上找得到全部點?
| ||
點評
大家一同努力
| |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-22 20:17 , Processed in 0.113281 second(s), 30 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.