討個沒趣，也說“干翻”。

好方案

RT。

幾天來，論壇里沸沸揚(yáng)揚(yáng)，原因是某位學(xué)校不是學(xué)機(jī)械的先生，在實際的機(jī)械工作中，“干翻了”98%的機(jī)械工程師。

: b0 Q- m3 p. G很搞笑的帖子，本來很值得娛樂一下，順帶活躍論壇的氣氛。
5 l* \* S1 U: t) [9 L  P2 A" P0 t
結(jié)果，咱們這里的理性同仁們貌似很不喜歡娛樂，立刻開貼聲討。還似乎真能算出個子丑寅卯來，到叫外行見笑。
8 ~4 E* w# g$ g5 n2 ?/ B
& g2 y* c- G. \9 t, E3 J這么做俺個人認(rèn)為這很沒有必要，一點(diǎn)娛樂精神都沒有，在下很不以為然。

0 ?  w0 ^! R( N7 V當(dāng)然，各位維護(hù)機(jī)械工程師的形象的心態(tài)是好的，可以理解。但是用娛樂的方式豈不更好？
8 W6 b6 P' s3 z$ p
2 A8 p* T4 W$ D& m; k關(guān)于那個貼，細(xì)節(jié)的神碼計算，質(zhì)問，反譏“他身邊的”“機(jī)械工程師”的內(nèi)容，各位已經(jīng)精準(zhǔn)的用數(shù)學(xué)回?fù)袅恕?br /> ) V" ~! Y, R& r! ^
& i# C7 W1 r8 k( Z! O其實，不用那么費(fèi)神的。

- ^3 d% |( v4 m0 k4 }怎么大家干了這么多年實際工作，一擊就沒有沉住氣，不關(guān)注細(xì)節(jié)了？

% V1 j" T) |. m5 }! x" x看看貼的題目已經(jīng)夠了。

7 I+ u/ c7 T* V6 c2 K多經(jīng)典啊。98%，這個吉祥的數(shù)字。
) e, p% v* D- D+ z% W& ]- _- V! H
7 [' U- n, K! R6 A  t各位還沒看出點(diǎn)名堂？這個什么意思大家一時急糊涂了？一百個人里的98位啊。

+ G+ Y, n/ @; C7 @98%，妙就妙在%。還有單位是人，這個來說，人不是機(jī)械，這個稱呼有特指的，死的那叫尸體，不叫人，殘疾的也不能說人家只是5若干的人不是。要論位來算。
, m7 w% H" p$ k1 X9 f
當(dāng)然，開貼那X看來是可以用0.2，0.3，0.4X來計算的，不然以他說的幾個例子，就是全部成立（不排除哪行都有混子嘛），可98%的嚴(yán)謹(jǐn)數(shù)字下，零點(diǎn)幾位人是怎樣算出來的？

好方案

近幾年，經(jīng)常和醫(yī)生打交道。發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，借來一用。

發(fā)現(xiàn)，在對中醫(yī)的各種討論中，反中醫(yī)的急先鋒一般以剛畢業(yè)的西醫(yī)學(xué)生為多。
  @9 k1 w7 f7 q: D4 @/ f; V( s! A
支持中醫(yī)的，倒是患者出來死磕。

真正名滿天下，門庭若市的老中醫(yī)，老西醫(yī)都很少互相批評。

倒是相互取長補(bǔ)短的居多，一些醫(yī)術(shù)精湛的西醫(yī)甚至直接投向中醫(yī)的學(xué)術(shù)海洋“迷途不返”。
, p) \& [- j" O  D. A& {
問他們，你了解中醫(yī)嗎？（注意，不是‘你懂’），多半得到的回答是，旁枝末節(jié)，略知一二。
) T8 B1 J& E: }: G. q0 D0 c, Q
9 b" M; _$ a, m2 u+ D不妨，學(xué)學(xué)這樣的心態(tài)。

9 K- R1 [+ X3 B5 p& w. Y-----------------------------------------------------------------------

2 ?5 b% f! @, T3 z* b& w上面僅僅是舉例。為避免任何形式的關(guān)于中西醫(yī)的爭執(zhí)，本帖不歡迎對這個話題繼續(xù)引申的朋友，也不再就這個舉例做任何回復(fù)，點(diǎn)評。感謝合作。謝謝！

zerowing

這個貌似有大俠解釋了。某人的公司里恰好有50個工程師或者100個工程師。他干翻了其中的49個或者98個。結(jié)果出現(xiàn)了98%。
/ G, ]9 T% B! F" T; ~其實，有些東西也好算賬，出個管理題，干倒他，你就干倒了100%的學(xué)管理的了。哈。很簡單，1/1嘛！

好方案

zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 10:55
這個貌似有大俠解釋了。某人的公司里恰好有50個工程師或者100個工程師。他干翻了其中的49個或者98個。結(jié)果出 ...

這個解釋要是成立的話，那么到想知道那家公司的尊姓大名。

& r2 ]& @/ T1 d: w# l* O因為根據(jù)那個貼，說明那家公司若干年來一直銷售假冒偽劣的機(jī)械產(chǎn)品耶。
  X- w4 @- \) i. y6 f" |! W/ Q


6 B6 N9 h% ~$ O% q5 F- t+ S
$ Z" J  C4 }7 i6 I! a

hitzek77

其實這個98覺得本身就是是笑談，一笑而已。沒有想到還有認(rèn)真的人在計算在驗證。

Michael0576

拜托“機(jī)械工程師”有這么容易就評上這個職稱的嗎？？？        
+ x# q  t5 P& i# Q3 r. x( ~* s
對于我們這些剛畢業(yè)不久的菜鳥來說顯然是被戴高帽了！！！
8 }3 C# z' }& u: o
就那個“軸孔結(jié)合的極限與配合”含金量很高嗎，手冊上也就不過幾十頁而已，搞明白花費(fèi)不了多少時間吧，在玩幾次也就游刃有余了，難道會這點(diǎn)就可以行走江湖，獨(dú)步武林，雄霸天下了嗎？  荒唐至極

8 a/ I, c! B; W6 v$ I工程師是需要在行業(yè)里面慢慢積累去沉淀的，須不斷提升的一個過程，什么人都說是工程師，那技術(shù)員、繪圖員、助理工程師等等等職稱還有什么區(qū)別？   既然沒區(qū)別談薪水的時候怎么又是另一幅德行了
' |1 K# h, t0 {: d: s, e

千里馬伯樂的故事就不多說了，實習(xí)生已經(jīng)夠廉潔啦，大家生活負(fù)重這么大，就不要在哪來開刷調(diào)侃來滿足什么什么啦。。。。。
# d# N# _% }8 ?8 U5 A
0 n( e# c$ W8 q' ]3 ^玩工業(yè)，看似簡單，它是你底蘊(yùn)、技術(shù)能力、理論水平、理解新事物的能力、與世界交流能力、在大型項目上的勇氣和自信等等諸多問題的一個集合體。
& f$ G  _! J+ C& g  z1 B

好方案

hitzek77 發(fā)表于 2013-7-9 11:14
其實這個98覺得本身就是是笑談，一笑而已。沒有想到還有認(rèn)真的人在計算在驗證。

# t* G! m# V5 `! D閑著也是閑著，算一算也好。

提倡要以娛樂的心態(tài)去算。

Cavalier_Ricky

8 B$ _" w3 C+ f3 f$ Y7 J2 c9 {1 l
$ q3 h; {# @3 y' _我小時候，如果不聽話鬧脾氣，我媽就說：再不聽話，我把你放進(jìn)老虎洞里。
. ~* E$ {% V" @" J+ J
1 N/ p; n! U" L( Z/ w* b以后，看見誰沒計算正確，就說：再不好好計算，就把你送到98%大師手下。

wolf-huang

還有一種情況。現(xiàn)在有些老板老是想免費(fèi)套我的方案，我呢，直接的回答就是：“我不懂這個”；
# [# |, G) n$ R( R) {/ g貌似這也是被干翻的一例吧？

ninggq2002

娛樂一下就算了，反正我又不靠他吃飯，何必動真火呢，這樣說來我還算是那2%里面的。: