我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

談文鋼

國內的教育現狀  幾乎所有機械工程師都是靠自學的

鐵未銷

我是學機械的，管理的外行，樓主可否闡述一下管理的本質？

滾刀魚

樓主既然這么嚴謹，您這98%的數據是怎么來的，您說有100個工程師，只有1個工程師回答對你的問題，那您干翻的應該是99%的機械工程師！恭喜您，中國機械就靠您了！

Cherrygu

樓主的話說的確實有道理。不過，企業不同，需求不同。就如樓主所說面面俱到，經過計算得出數值，完成一個零件圖要耗時多少，再到整張裝配圖完成又要多長時間。換句話說，你的圖紙數值標的再準確，也是需要工人做出來的，實際生產的誤差可能會毀了你整張圖紙。中國的理念是在最短的時間內做出保質期內不會出現故障的東西。

fanjianbin2010

說的有道理

秸稈打捆機521

太有才了~

nikang5758

solo0352 發表于 2013-7-6 15:25
9 i1 \0 D* y9 r5 O& M4 l手冊是干啥用的？經驗的積累，物質文明進化的基礎，你偏不去吸收，非要又從ABC開始......，那是不可能會 ...

$ I) N$ Z$ Q2 n: u. x樓主說的不錯
$ q' M8 [7 P9 G; g7 u+ o7 R) M5 o# S

hnxxh97211

認同樓主做事的態度但不認同樓主對事件的看法，起碼樓主本身對此事情的推理上很不嚴謹，自以為是：
  K, f8 K8 a5 T2 t既然全都沒有任何分析計算，圖紙上的數據，競然都是從手冊上亂抄一通而來你又何來根據45#鋼的相關強度數據、根據10mm鋼板的強度，既然是根據，說明你也是借鑒的，認可它的理論依據。你為什么不分析計算而要抄呢？

gaojian2008

國人的“嚴謹”性確實應該批評一下！
4 p6 K! I- w/ Y8 j4 u5 ]% w看一下現實，大部分搞技術的工程師都想轉行，搞的好的能自己開個公司干個老總，技術是不想搞了。
9 P4 I' t' P& U: I7 w; j0 g; [還有就是轉行搞營銷，“又懂技術，又能忽悠”！
$ A/ v5 S( i3 s" ^$ @3 ?- w: K誰還想搞技術，混個小領導又不用干實事、工資又高！
1 e* d, u+ U% O4 _+ f6 V小道消息：國家很多所謂的革新項目好多都是買日本、歐美、俄羅斯等國家的幾十年前的技術（最先進的人家是不會給你的）！然后回來炫耀一番！
0 d) p# p$ S+ O8 C6 p" t  t不想說了！

yct174

    在“技術”論壇的“理論探討（高端）”如此廣泛不著邊際的無原則調侃（而且屬于“高端”），實在可悲可嘆！ 不如叫做“計數”論壇，為點擊流量而奮斗。