旋轉圓盤要怎么做結構設計

阿大

用力乘以半徑計算偏載力矩，如果過大超過分度器允許就在受壓力的地方做個支撐吧！

891154223

zms9439 發表于 2013-7-2 08:56
* T! u; I9 Y  j2 f" ^是做分析嗎，應該按照殼來分析，或者計算
板殼類部件，受力也會有，扭曲變形的可能

殼類零件分析的資料哪里有？

Cavalier_Ricky

- j# l3 A& p3 }; l) b+ b
  V7 v+ D5 _5 _& @1 U. u% ~" K我的話，不會考慮這個問題。
$ i, D$ U5 B4 N' K$ A) k8 |因為，如果外緣上需要下壓力，我是一定會從下面再往上頂。

4 h9 F2 A; y2 o5 [$ [$ P因為，我怕客戶的操作工踩到上面去搞維護什么的。

891154223

Cavalier_Ricky 發表于 2013-7-2 14:10
我的話，不會考慮這個問題。
因為，如果外緣上需要下壓力，我是一定會從下面再往上頂。

這個，其實我想過，我的壓頭是不會壓在圓盤上的，直接壓在藥上。把藥壓下去。
# u  m) ?2 {. X  O' K/ U4 h但別人問我這圓盤是怎么做出來的，我答不上。因為不知道這個圓盤該怎么做設計計算
& n; s+ z/ L1 x3 Z& {

Cavalier_Ricky

891154223 發表于 2013-7-2 21:47
& E! U7 p! e9 |$ u/ Z/ f這個，其實我想過，我的壓頭是不會壓在圓盤上的，直接壓在藥上。把藥壓下去。
+ d$ T, ]( x3 k3 r+ P  l但別人問我這圓盤是怎么做 ...

; o: K1 R& x& O9 U- b0 R6 j7 i你這個設備都需要什么工序？圓盤這么大！？

直接壓在藥上，藥還得壓圓盤吧。總之最后，圓盤外圍還得受到下壓力吧。

不管壓力大小，日積月累地運行，還是不保險。

分割器和圓盤的固定螺栓周徑也都那么小，螺栓的受力很大的。
2 @  l3 \3 c5 ?% c: h4 \, {分割器本身的輸出軸又那么短，時間長了，分割器很容易壞的。
' r& k+ J" y3 w: m, Z0 W8 b/ v3 i: p我隔壁就是代理分割器的，經常拿著漏油的分割器回來。

我也已經做過幾臺圓盤工作臺式的設備，底部全帶著三個頂輪。對方也是老工程師，我說有這個就沒再問什么。
& s% l9 _* i  O2 Q3 q! Z" a厚度呢，直接扔到分析軟件了。

891154223

Cavalier_Ricky 發表于 2013-7-2 22:13
; e' G: \2 X' e$ x. K# V你這個設備都需要什么工序？圓盤這么大！？
/ G) o0 s8 t, b4 C1 Y' B
直接壓在藥上，藥還得壓圓盤吧。總之最后，圓盤外圍還得受 ...

3 T1 {& s; B+ E* \9 ~壓頭壓到藥上，藥就掉到下面的盤里去了。藥有粘性，粘在藥盤上，藥盤放在圓盤上。做直徑2米，主要是為了，讓工人能及時換藥。以前也是這樣，只是現在用到分割器。藥盤是5個毫米厚，圓盤20毫米應該可以了？有這方面的設計方法沒，資料也行。
8 s' T7 K) u9 J$ u& C+ t! d2 i分割器是別人廠家專門設計的型號，我給的一些參數。其實我對分割器不怎么懂。

另外，想問下那圓盤一般做成什么樣的比較好。能給我點你以前做的圓盤的結構圖嗎，我只看下形狀，有沒尺寸沒關系。
# ?, R/ N, D+ f( k

Cavalier_Ricky

圓盤就是普通的圓盤啊。正中間圓孔精度要高些，我一般都用分割器輸出軸的精度。
6 f, h) i5 {. ?$ E' X4 a; A圓盤總重太大的話，在沒用的地方打些大大的減重孔。
* k0 x  }* ~& R" z; [你這種大直徑的話，做成多層結構，中間厚，外圍薄。
2m直徑，太容易上下擺動了。分割器輸出軸的支撐圓盤也就20來公分直徑，上下擺動很難搞的，側面看著像飄帶一樣。
推薦你還是在下面加上三個可調高的頂輪，也沒幾個錢。賣出去以后，客戶投訴，再讓你加裝圓盤軸承（回轉軸承）就慘了。

' s2 o7 k- v4 K2 @4 y* d1 |3 e7 s分割器，一般工廠造不好，還得買。
; d& \  o7 E8 p) Q  r我知道的分割器，有蝸輪蝸桿式和凸輪分割器。凸輪分割器精度也高，壽命也長。
( w% e0 f1 U+ n1 E: k蝸輪蝸桿結構，因為是靠摩擦傳動的，得兩三年換一次蝸輪蝸桿吧，不然間隙越來越大。
5 }1 `5 Y5 F, C3 l, L+ g8 k5 V2 ]凸輪分割器，幾乎沒有摩擦，只有里邊的凸輪軸承自身的疲勞了吧。

7 V* F* L  i' l' U7 X* w! i你這個，2m直徑的，20mm厚的話，光圓盤自身就500多公斤，加上原料，可不輕啊。還是間歇性旋轉吧。
3 A6 H$ v% F8 k; |& H5 t! n4 W1 T速度快不起來吧。
得多大功率啊。凸輪的個頭也得很大吧。
, ^4 n* V. u4 U+ {! t光分割器，就不便宜了。

( V$ w4 s* [8 F1 J藥盤，還得手工放到圓盤上去？（比如是單發獵槍）
供料怎么不是自動的？起碼得做成半自動吧。（這就是幾連發霰彈槍了）不就是加個不銹鋼臺子嗎？（就是彈夾啊）
藥盤自動上圓盤的話，圓盤尺寸就能變小很多了。車速也就明顯上來了。

我呢，一看見這種設備需求，就馬上想到加特林機槍，而不是M2機槍。

要我來這個設備，就直接上不停留旋轉了。就是加特林機槍嘛。

891154223

Cavalier_Ricky 發表于 2013-7-3 00:30
0 K. w- l8 k: H/ `7 J圓盤就是普通的圓盤啊。正中間圓孔精度要高些，我一般都用分割器輸出軸的精度。
3 }3 O, L! j8 D# L7 R圓盤總重太大的話，在沒用 ...

: L* A, y# ~7 F* O; O2m直徑確實太難搞了，我開始的時候只準備做1米，客戶要求2米。1米的話，藥盤放得太少了。
分割器的圓盤，直徑是30公分，我感覺太小了。我試著加3個頂輪
; L0 G/ F. w: K. m謝謝你

891154223

Cavalier_Ricky 發表于 2013-7-3 00:30
" Y8 H* h0 ~5 M+ Q4 ^( T圓盤就是普通的圓盤啊。正中間圓孔精度要高些，我一般都用分割器輸出軸的精度。
圓盤總重太大的話，在沒用 ...

加了頂輪，圓盤軸承就可以不加了吧？

Cavalier_Ricky

6 ]" ?! Z" k$ a  L我總覺得你跟客戶商談方案的路子，有點不對勁啊。感覺很被動啊。
/ D) [& s4 T- R  l8 m) q$ \+ b
1 r; D) t# m8 b% N我跟客戶談方案時，就要原料或工件的材質、形狀和尺寸，還有就是單件生產需要的全部工序包括工序間檢查、產能要求、進料前的原料狀態、排料后的成品狀態、大致預算（這個有點難度）、設備可占最大面積（長x寬）。
其他的，客戶可以提供參考方案，但不是硬性要求。否則，設計中很容易發生你這種客戶的參數帶來的硬傷。而后果還得你負責。
# O  V! A& `2 B# x/ A, x/ |
0 f, H! T/ U; [' r: w. Z有時，客戶會提出來一些參數要求。這時，就要你盡快判斷出對你對設備設計不利的隱患，并盡早用有利而科學的論據、從為客戶長期穩定生產考慮的角度給與反駁。