工藝加工、z998大俠、逍遙前輩、simon811219還有zerowing 請你們幫我指點下迷津,謝謝

tsar1987

過時了，現(xiàn)在設備技術先進，工藝也改了很多。
比如曲軸，小軸一般都是鍛造，加工時使用專用機械（工藝一般保密，但是大家都能想出個123），之后還有噴丸處理，精加工……
( j( [2 g; S' r% V! D4 i實踐是檢驗真理唯一標準

Dandylian

機械設計和機械制造都是實踐性很強的活，只有多動手多動腦多實踐！一個設計方案要反復論證！見多識廣方能出優(yōu)秀的設計及制造！機械行業(yè)沒有捷徑可走！

numberone

首先，實踐類的知識只有通過實踐才能學到手！樓上有很多說只要知道能做出來而不需要知道怎么做就能干設計，我對這個觀點有保留。講設計，如果是創(chuàng)新的，由于產品利潤好，你設計得再難加工，那也只是成本的高了些，產品定價再高些就OK。但如果是市場上有競爭的產品，你不以最低生產成本來考慮設計（當然保證性能），不知道怎么做出來，這樣的設計肯定不是最優(yōu)秀的，這樣的產品在市場上競爭力肯定不是最強的！

cherry

不同行業(yè)的零件，比如齒輪，加工工藝也是不一樣的。
批量不同工藝也會有出入。
1 N* c. [$ d2 |) S! p對設計人員來說，只需對工藝有個基本了解就可以了，沒必要細究

hbwalter

實踐最重要

豪大大

這位朋友主要設計哪方面的，我是搞工藝的，不同的產品不同的材料不同的設計精度等等需要的工藝不同

yinzengguang

同求啊！

好方案

多找視頻看看

songfq

zerowing 發(fā)表于 2013-6-28 21:18
3 m$ m: X8 x; k& @6 B其實我想說，你有做加工生產工藝的能力最好，沒有的話，作為設計，具備零件設計工藝能力也夠了。最簡單，比 ...

6 J9 S: v4 M( J6 ]9 ~8 r- X) L* g我確實是很認同這樣的觀點的。設計關注的是產品功能的實現(xiàn)，與工藝、檢測工程師關注的焦點都有些不同。如果設計需要和工藝、檢測一樣或者比他們還要強，那工藝、檢測工程師豈不是太弱？

, O( C& D, W# Y  j# ^事實不是這個樣子的。術業(yè)有專攻。設計必須了解工藝、檢測，是因為這是和工藝、檢測進行溝通、求教的基礎。我的做法是：設計、工藝、檢測在一起溝通，通過對圖紙分析理解，最終達到一致。

804943843

我們經常在加工零件的時候會說“設計這個零件的人沒有搞過工藝”，如果懂點大概工藝，不需要精通的話，從設計方面來說更容易加工，質量也就更容易保證，還有就是加工成本會大大降低。舉個最簡單的例子吧，在設計的時候有沒有考慮過在加工的過程中是否方便測量，尺寸容易保證呢？我們在加工不同廠家，相同類型的零件時就會有明顯的感覺，有些設計確實考慮到工藝性了。