本帖最后由 一毛 于 2013-6-26 12:48 編輯 0 t5 ?- ?' _, t
wendy8314127 發表于 2013-6-26 12:10 ![]() ; p! u$ H ~# P
謝謝！
# ^( B3 X. O2 C0 o關于誤差要求你說的很好，也容易理解。3 p2 \/ U* r/ z9 c8 p% g& L4 G4 a! o8 @
第一種加工后其實還意味著兩槽要關于中心線對稱，而第二 ...
: ]0 o$ p+ [0 D
: ~4 T* R0 i Q V Q1 z3 u3 g對稱度真的很有要求的話，你應該用形位公差了。* K, ?/ m7 k: t
第一種標注，默認就是以中心線向兩邊對等距離的分布，而不是嚴格意義上的對稱。
* e+ C7 X/ c# \! H- S第二種的話，更注重單邊距離，而又通過相等的尺寸和公差來強調這是對稱的。（怕工人偷懶不做成對稱，特地這么標注，也是有的；我就碰到過這事，呵呵。）
, r% R v, U) C/ _! r& g: X% ^: H
其實個人認為，這種討論更偏向學術，實際產品，總歸有一個最合適的標法。5 z" X$ t4 ~; q2 I1 Z
|
樓主: wendy8314127
發表于 2013-6-26 12:38:20
