久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 6232|回復: 12

如圖的橡膠模具機械拋光可行嗎？

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-6-24 08:57:55 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 孫建si 于 2013-6-24 09:02 編輯 " N9 N! @9 [0 r6 ]: V
' U$ n: Z" s- b  N1 g

& o, c+ D+ c( C8 K7 |* p$ \0 x8 d7 f- b' r; [
使用樹脂結合劑砂輪。對“O”型橡膠模具的型腔進行拋光處理。* k( L4 H+ o; ^. m# l  P% R9 v' ~
有朋友有相關的加工經驗嗎？
) y* G; X9 y, \% u附件內為具體砂輪圖樣和型腔簡圖
/ B- n& u& L1 }2 c( p# }) q/ x
% ?% ~9 G7 @8 m/ A怎么取消附件下載需要的威望啊……暈

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-6-24 14:25:00 | 只看該作者
估計有問題！密封圈模具是多型腔模具，對位置精度的要求很高。如果樓主使用機械方式進行拋光處理，會造成錯位。一般好點的方法是在精加工的時候用EDM（火花機）做拋光處理。這樣做的好處是可以保證產品的質量。當然，成本要高。后處理只是做精光處理。當然，如果你的產品質量要求不高，這樣做小心一點也許可以。但是人為因素難以控制。

點評

做到RA0.4，一定要拋光啊！呵呵高速機嗎？  發表于 2013-6-24 14:58
關鍵是模具的二塊板一定要做好！基準一定要保持好！  發表于 2013-6-24 14:56
其實只要工藝合理，你那同行做的不難！你好好想就能夠得到結論！  發表于 2013-6-24 14:55
想起來也是這個道理，不過最近同行以加工中心將200個腔的模具在一天內精加工、拋光完成。無錯位，撕邊寬度0.04mm，型腔Ra0.4后鍍鉻。這個速度讓我汗顏 EDM拋光對EDM設備的要求不低，目前公司設備達不到....  發表于 2013-6-24 14:37
3#
 樓主| 發表于 2013-7-1 15:00:11 | 只看該作者
模具小俠 發表于 2013-6-24 14:25 ) X3 M% U" |" ^2 K
估計有問題！密封圈模具是多型腔模具，對位置精度的要求很高。如果樓主使用機械方式進行拋光處理，會造成錯 ...

5 S; @: t( O/ L6 `  d& l6 U# [版主你好，首先為沒能仔細回復您的建議抱歉。
/ a/ l+ l" h6 T1 H& s# A% X$ c3 Q" A* O5 ?- H
再次向您提問，橡膠件產品的鏜加工我們目前因為刀具和刀具的測量的問題目前沒能實現。試過幾次加工后型腔粗糙度太差，! S3 ?' Y' q5 R& x9 A' D% P/ ^
因為目前我們公司橡膠模的拋光加工仍然是手工拋光，目標是鏡面。* |  d' n8 N( K0 [' B
所以技術攻關就在精加工和拋光上。希望大俠不吝指教。
4#
發表于 2013-7-1 17:38:27 | 只看該作者
孫建si 發表于 2013-7-1 15:00
- w3 M1 [' }% t0 b6 S版主你好，首先為沒能仔細回復您的建議抱歉。
" A+ }1 A) L0 u6 Q) {# }8 d) H
  _4 c/ o1 S8 o! C* n再次向您提問，橡膠件產品的鏜加工我們目前因為刀具和刀 ...
9 k& s6 @0 n) }% f+ s( ~
具體的加工方法我覺你們應該和機加工的工人商量！但是據我了解，鏜床加工有問題。首先，多型腔加工導致的不一致性（刀具損耗）就難以解決。一般用CNC加工也許要好。另外，在使用CNC的時候，刀具的管理就很重要。為保證精度，質量好點的對刀器就是起碼的保證。這樣在換刀的時候就沒有后顧之憂。. ]: T4 [! T& V' A5 ?. j" d
A，B板一定要保證基準的同一性！這點相信你們通過一定措施就能夠保證。
) L5 \& D; d( v# h3 R8 o3 W& @適當的條件下也可以做工裝，以保證裝夾的質量。! _  c/ x0 i( s) q
不知道你們模具材料是什么？熱處理工藝？( L4 d1 X5 Y) Y7 `& E
如果條件許可，高速機也是一個比較好的選擇！

點評

上傳了項目計劃，請看一看  發表于 2013-7-4 14:16
一般拋光的余量是0.05MM左右。如果精加工達到0.8RA，余量你們要做測試工作。在幾個小的模具上很容易做的。把數據拿準了，應該問題不大！  發表于 2013-7-1 19:45
一般也都是這樣加工。問題是磨床加工時候怎么控制深度。而且用橡皮頭做鏡面處理效果好嗎？也許你們可以做一下測試。得到測試的數據后再決定工藝，這樣穩妥一些。  發表于 2013-7-1 19:39
所以我想問的就是如何提高加工和后處理效率，本來想直接用橡皮頭對型腔進行拋光，拋光完磨一下看看型腔尺寸，我正在做整個項目的計劃，如果有機會可以給您一份計劃書看看。  發表于 2013-7-1 18:29
關鍵是型腔需要鏡面拋光處理，拋光時型腔邊緣會產生R角，所以我們加工都加深后磨平再來加工切邊。這樣二次裝夾，切邊距離在同一個腔都會差0.02-0.03mm。  發表于 2013-7-1 18:26
目前使用的是高速機來銑型腔。模具材料是2316，出廠調質在HRC33-38。因為鏜加工效率很高，所以想使用新進的HASS機來鏜型腔。精度什么的沒什么問題，煩的就是后續處理。  發表于 2013-7-1 18:25

評分

參與人數 2威望 +21 收起 理由
憨老馬 + 20 熱心助人，專業精湛!
孫建si + 1 熱心助人，專業精湛!

查看全部評分

5#
 樓主| 發表于 2013-7-4 14:15:17 | 只看該作者
請指教
1 w# R- }7 j" q8 A  ]! L) z  S

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員

×

點評

大俠，雖然是私企，但是作業流程一大堆，也是浪費時間的哦~其實整體完成時間在7月份就完成了，質量確認時間較長。  發表于 2013-7-6 11:11
你們什么公司，這樣的問題要三五個月處理？小點的模具公司像這樣早就完蛋了！  發表于 2013-7-5 09:42
6#
發表于 2013-7-5 09:40:24 | 只看該作者
孫建si 發表于 2013-7-4 14:15
/ X# J4 O& u+ V6 j5 \* i請指教

+ W- B: Q! Q* `8 ~% F收到！看了一下，我覺得問題的核心在于刀具在加工過程中，特別是精加工的時候刀具的損耗所導致的型腔不一致現象。另外一點就是，精加工的表面粗糙度能否達到要求且一致。同時，再怎么樣也需要做精拋光處理，處理的結果如何一定要做檢測比對！9 r, A# F, s$ |' \; o; W6 R
所以，在所有的工藝過程中最重要的就是精加工和拋光工藝。這點你們一定別忽視！特別是拋光工藝，機械拋光也不知道你們是用什么機械？這樣多的型腔，定位精度稍微差一點，問題就大了！
/ q/ `, q$ h: u

點評

版主你好，最新回復中附帶了加工圖。明天會確認加工參數，刀具耗損并做刀具配重。  發表于 2013-7-10 18:19
7#
 樓主| 發表于 2013-7-6 11:16:57 | 只看該作者
模具小俠 發表于 2013-7-5 09:40
0 v! f; Y" v; n" H# J' j收到！看了一下，我覺得問題的核心在于刀具在加工過程中，特別是精加工的時候刀具的損耗所導致的型腔不一 ...
! K) P% a* x3 \. W( E5 o2 p
機械拋光我們是準備用CNC來做，精加工留余量，在CNC上修整砂輪后拋光，昨天砂輪供應商到公司來確認了砂輪的規格與可用數量。
/ k' r& ^1 C2 y6 i8 \2 W( m50腔內可確保尺寸差別在0.01mm以內。
, p0 k9 b# W7 Q( X) Z
. |  [! v- ?' M7 ^# V$ A我們用的砂輪機也是很老舊的，市場上找不到可換的新砂輪機，上次在上海模具博覽會上找了1天沒找到，刀具的磨加工夾具，安裝夾具也在制作。& k" T, m5 A# Y2 h
, e# v' s- F1 t4 n
刀具耗損肯定計算在內的，測量我們有千分表來測量深度，寬度我們用安裝在主軸上的紅外放大鏡來測量。尺寸控制沒有問題。0 m( L5 u' ]/ Z4 Y7 _2 I
" t. A+ G. X' d" i# w5 o
不怕您笑話，俺們公司雖然不小，但是內部問題多多，整體計劃執行還需要PMC來支持，流程一堆啊，有點象國企，呵呵。
8#
 樓主| 發表于 2013-7-10 18:17:59 | 只看該作者
版主你好：1 k, _  w4 \) d/ G& C2 q
$ }& F0 S) f1 a: a# {
       試驗結果出來了，這是今天試驗出的最好型腔，加工參數已經確認在一個范圍內了。' s5 W5 M0 f! e- q' ^" f7 ~
      * l2 M+ R3 t6 @9 }* `. d
      而且已確認鏜刀必須要安裝平衡配重塊。
! R1 v5 p$ V! U0 H8 u; y6 U! t: x  p( i/ ]0 U6 d) {
       明天是11號，是參數確認的最后一天。
$ H: D6 n. F8 R- y0 `5 Z

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員

×
9#
發表于 2013-7-10 19:28:18 | 只看該作者
其實拋光過程也許更為重要，請你們務必給予重視！在很多時候誤差的出現是因為位置度出現的誤差所致。也就是說，A，B班一定要保證加工的同一性！所以，AB板的基準及加工過程一定要一致。
10#
 樓主| 發表于 2013-7-10 22:42:07 | 只看該作者
模具小俠 發表于 2013-7-10 19:28
  F# K7 k0 w" P1 a其實拋光過程也許更為重要，請你們務必給予重視！在很多時候誤差的出現是因為位置度出現的誤差所致。也就是 ...

5 V% r7 j9 C5 r$ x謝謝建議，后續在拋光材料到位時會嚴格控制這個過程
6 `6 r$ v" [  l2 S7 O  X+ s! A" V, B6 k! _; |4 B3 x8 e- L
加工的位置度誤差我們目前是這樣解決的：讓兩個型腔在同一個設備上一起加工，工件在下機前都必須檢測后才能拆卸。

點評

一定要注意基準的同一性！根據我的經驗，大多數類似產品產生錯位的原因都是因為拋光過程產生的。請務必注意！  發表于 2013-7-11 10:01
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 03:30 , Processed in 0.081149 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表