久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4808|回復: 9

刨根問底, 關于齒輪模數是如何計算出來的?

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-6-18 08:21:21 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
因為根據彎曲強度計算算出來的齒輪模數超過了第一系列和第二系列,覺得數值過大,不知道是不是有存在的合理性?所以這里想知道漸開線齒輪的模數是通過什么來計算出來的,從而確定的第一系列和第二系列參數。) }7 p, }* H6 ~& ^0 k. j) |
8 k% ]: ]" N9 C2 B; x) c2 ^
這里是想請教模數的推導問題,不是選取問題。
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2013-6-18 08:37:18 | 只看該作者
標準模數齒輪及計算公式 什么叫齒輪模數? " u' E# \6 E. L8 d
& u+ V: R+ x, t: t) L
模數是指相鄰兩輪齒同側齒廓間的齒距t與圓周率π的比值(m=t/π), 以毫米為單位。
' k; ~  X" c/ a) R2 `! O" n7 d. N3 d* e
國際規定, / U) @9 \. z/ ~; x, u9 S2 z0 ^
$ m! j# ~: s0 M1 j5 y; a3 U7 f
齒輪分度圓上的齒距P與圓周率派的比值定義為模數, 用m表示, 單位是mm, 即m=p/派。 ) r! i$ ]5 s6 N/ n
5 r  v! w# O1 ?' f* L) D9 Q

) \  D# h$ U, q
3#
發表于 2013-6-18 09:49:13 | 只看該作者
人為定的。考慮標準、整數、常用、方便等等。有啥推導的?

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
hitzek77 + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

4#
 樓主| 發表于 2013-6-18 09:54:33 | 只看該作者
本帖最后由 hitzek77 于 2013-6-18 10:00 編輯
# n" Y9 |5 z7 P8 b7 w4 |) Z8 X
qdtruck 發表于 2013-6-18 09:49
2 E; g+ e. I2 @1 }! k) y9 f, g人為定的。考慮標準、整數、常用、方便等等。有啥推導的?
# ]' [- f/ e' C
1 b* _; i' S; \  g6 v) x1 I) T
是的,確實是人為定的。原來想不通的是為什么要這樣定。* o1 x8 _- {) q% u/ p& ]' |
5 C, s: H/ f4 Y5 R
經過一上午查的資料,標準系列的模數只不過是為了設計和加工方便而已。
* A% m. H' t4 L, o% Q3 L. T
  |( M( {) C2 ]$ U' _+ H所以我計算出的非標大模數是可以生產的,但是要設計相應非標刀具。
5#
發表于 2013-6-18 10:01:56 | 只看該作者
模數是按強度計算出來的,或者說取決于強度,
# A6 t. L: `9 @! l- G3 Y& [
1 P4 n$ V# O3 K6 R9 W; `$ a4 Y" A你有一點想偏了,齒輪傳動系統,不是簡單一對一的單點傳動,也不是計算一套點傳動發現模數不行就只能加大模數,  o* p7 A) z& Z- Y
, L6 i: m5 b% ~5 k* ?
齒輪,多點傳動的系統很多的,你找齒輪書籍看一下就可以了,8 R9 j$ T# X' b: D+ b7 Y
  q6 @6 L# q$ k4 _: q  W$ {$ V, o' U; O: ~
轉爐,4個電機,多點傳動一個大齒輪,用扭力桿來平衡力矩,燒結系統的傳動類似,
6 {6 J: @* g% Q5 x' W  }' k  x( O8 ^$ f: |  t0 g3 T
船舶,幾個驅動機共同帶動一個主槳,2 Q! x- g  G4 ~/ E3 H* R) R7 [

' y3 b$ z4 D7 p計算模數,一定要有合理性,首先強度要夠,但模數大了以后,重合度就下來了,壽命就不好了,小模數,大重合度,依然可以解決力矩問題,9 o( G- p4 d* C6 Y4 d! d
5 J- ^- J' l; @+ o: T6 P: x% \- ?
你學習一下那些多傳動系統,對你設計齒輪有幫助

點評

大俠能推薦下多傳動和動力匯流的書嗎? 或者說一般有哪些方式呢?  發表于 2013-6-19 14:53

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
hitzek77 + 1 熱心助人,專業精湛!

查看全部評分

6#
 樓主| 發表于 2013-6-18 10:28:57 | 只看該作者
謝謝998大俠的多次耐心指導。9 I2 R) L0 ]* D, i6 a
1 x- @7 r* ]/ s2 Y" q
確實想問題想的比較偏。超標準模數齒輪是第一次接觸,因為要傳動的力矩比較大,很抓狂的感受。5 A, w% ~6 }8 ^% X2 [/ w
- G, p0 {6 d9 k4 J' u
我是根據彎曲強度公式計算的M,數值比較大,算出來之后一直覺得有不妥之處。您所說的多點傳動的系統概念讓我豁然開朗,謝謝指引方向。

點評

謝謝qbtruck大俠熱心相助,因為許多參數都是我自己定的,變數太多,是不是合理也不知道,所以等參數具體確定再麻煩。  發表于 2013-6-19 08:21
傳個參數,我給你核核。  發表于 2013-6-18 12:19
可惜我做了這些年機械,都是自己摸索做的,磕磕絆的一直沒有師傅指點,單位幾個同事雖然彼此切磋不保守,但是也是對這些不懂。有緣來到老鷹這里,也在這里有緣遇見998大俠,真心的叫聲998老師.  發表于 2013-6-18 11:00
不是不可以采用大模數,假如誰那么說,也是偏激行為,是你要看人家現有都怎么玩?這個就是合理性,比如人家用6點傳動,而你用單點大模數,就不合理,你師父就會說你,我年輕時候,師父就明確告訴我,哪里完全錯的,  發表于 2013-6-18 10:50
7#
發表于 2013-6-18 11:19:21 | 只看該作者
2266998 大俠,能否詳細介紹下扭力桿,從事設計20年還沒接觸過,慚愧

點評

機械設計手冊的齒輪部分有詳細介紹,論壇以前有過一些帖子談這個,你隨便找哪個看看,就了解了,  發表于 2013-6-18 11:47
8#
發表于 2013-6-18 22:12:38 | 只看該作者
只要符合機械原理,單模數也不是不可能。% k5 ?2 _, b* x( J: R0 l+ T, x
但是盡量參考同類設備,免得被人說。

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
hitzek77 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

9#
發表于 2013-6-20 15:45:19 | 只看該作者
如果是直齒的話(齒數+2)X模數=外徑
10#
 樓主| 發表于 2013-6-25 13:48:12 | 只看該作者
在逍遙大俠的提示下,找到了一份資料,看到超大模數齒輪的模數范圍是在50-150之間。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-25 12:53 , Processed in 0.064421 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表