工作期間自己開發軟件的版權問題

crazypeanut

情況是這樣的，公司里有個同事，他的職務是機械工程師，主要負責箱式變電站結構方面的設計，以及出圖。平時他喜歡搞軟件，自己學了不少，軟件開發方面能力挺高的。他利用業余時間，自行設計了一套軟件，可以自動生成箱式變電站結構圖，加工工藝圖，零件BOM表等各類表單。由于箱式變電站結構基本上大同小異，這套系統等于把設計人員從重復出圖的勞動中解放出來。（他給我們用過這套軟件，確實給力，但是，我也感覺到了危機，咱要被一套軟件給代替了）

現在的問題在于，公司問他要源代碼，認為軟件是利用公司的資源，在工作期間開發的，所以版權歸公司所有，當然許諾給他高額獎金。但是他認為，他的職務是機械工程師，合同上早已寫明白，和軟件開發沒有任何關系，同時在工作期間，也并未兼顧任何軟件開發方面的工作，沒有用到公司任何資源，所以版權歸他自己所有。

現在公司高層在和他談判，他和我們私下表示，如果公司堅持要他交出源代碼，他準備走人，已有一家外企愿意高薪錄用他。確實，能同時兼顧機械和軟件，而且都搞的不錯的人才，他有這個資本；軟件方面不用說，開發出這套軟件已經足夠說明問題，平時他在機械結構方面的工作，也完全是一把好手。

我只是有點不明白，象這樣，軟件開發和自己職務并無關系，版權也要歸公司所有嗎？？？

掃街

solidworks上有不少這樣的自動化設計插件，driveworks tachworks的，但發達國家工程師并沒感受到什么威脅，因為這種自動化設計準確地說應該叫自動化出圖，設計可不是這樣的。
回到正題來，你同事可以反問公司，有臉提保護知識產權嗎？Y的軟件是正版的嗎？要不問問微軟，歐特克 達索系統，西門子，PTC的。

你同事的經歷在法律上屬于職務作品的知識產權問題，什么叫職務作品？職務作品是指公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品。其特征是：創作的作品應當屬于作者的職責范圍；對作品的使用應當屬于作者所在單位的正常工作或業務范圍之內。在我國，除法律特殊規定以外，職務作品的著作權屬于事實作者，即自然人作者。此為“一般職務作品”。這里“工作任務”指的是公民在該法人或者該組織中應當履行的職責。 這里“物質技術條件”，是指該法人或者該組織為公民完成創作專門提供的資金、設備或者資料。
職務作品分為三類：

1.單位作品。即根據著作權法第11條第3款的規定，由單位主持、代表單位意志創作并由單位承擔責任的作品，單位被視為作者，行使完整的著作權。
2.一般職務作品。除單位作品外，公民為完成單位工作任務而又未主要利用單位物質技術條件創作的作品，稱為一般職務作品。其著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人或者其他組織以與單位相同的方式使用該作品。作品完成兩年內，經單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報酬，由作者與單位按約定的比例分配。作品完成兩年的期限，自作者向單位交付作品之日起計算。
3.特殊職務作品。這是指根據著作權法第16條第2款規定，主要是利用法人或其他組織的物質技術條件制作，并由法人或其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品，或法律、行政法規規定或合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。特殊職務作品的作者享有署名權，著作權人的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵。

所以問題的關鍵是你同事開發這種自動設計出圖軟件的目的是什么，是為了自己更快的完成單位的任務，如果是這個目的，妥妥的一般職務作品，想走人都不好使，公司可以報警抓他。所以他一定要找律師咨詢明白這件事。

1600545011

都是牛人

crazypeanut

曾經自己也打算搞過這種軟件，無奈水平不行，看到同事先完成了，感覺自己還需要進一步學習。當然，軟件的出現，我也確實感覺到危機了，因為現在搞的箱式變電站，結構方面同質化嚴重，最多只是設備位置變下，大小變下，自己不進步必然被軟件淘汰的。

主要是這位同事，頗有我老師的意味，平時問他不少技術問題，他都很耐心的幫我解答，而且經常替我講一些引申開來的問題，所以想替他問問。

這套軟件沒有正式在公司發布使用，只是我們幾個私下偷懶用用，剛開發完不久。上層領導有點搶功勞的味道，在問他要源代碼

wugamp

crazypeanut 發表于 2013-6-12 18:29
曾經自己也打算搞過這種軟件，無奈水平不行，看到同事先完成了，感覺自己還需要進一步學習。當然，軟件的出 ...

上層領導要搶功，哼，這種無恥的領導讓他去死！

c529700414

自己搞2次開發這樣的還是比較牛的，機電液氣計算機一體通了

逍遙處士

鄙人當初就是因為開發了一套這種軟件而不得不離開了公司。
是耶？非耶？功耶？罪耶？

crazypeanut

看來這弄出來不但不是好事，反而是壞事了......

icegoods

打官司的話，個人輸定了，軟件的版權屬于公司毫無疑問，這不是領導搶功勞的理由，只能說自己意識不夠到位，你同事就好好的協調吧，一般好好協調也不會鬧大，畢竟這東西寫出來不是搶別人的飯碗嗎？公司就沒必要招那么多人去做軟件能完成的事情了。

長橋臥波

絕對的職務發明，版權屬于公司。不過你的同事手里有了點金術，就不會在乎那點金子了吧。